| Ц
Это средство —
государственная монополия на частные объявления в газетах.
Посмотрите на "Русское Слово", "Новое Время", "Биржевку", "Речь" и
т. п. — вы увидите массу частных
объявлений, которые дают громадный, и даже главный, доход капиталистам,
издающим эти газеты. Так хозяйничают, так обогащаются, так торгуют ядом
для народа все буржуазные газеты во всем мире.
В
Европе есть газеты, которые исчисляются в числе экземпляров, достигающем трети
числа жителей данного города (например, 80 000 экземпляров при населении в 240
000) и которые даром разносятся в каждую квартиру, давая в то же
время хороший доход их издателям. Такие
газеты живут объявлениями, за которые частные лица платят, а доставка газеты бесплатно в каждую квартиру
обеспечивает наилучшее распространение
объявлений.
Спрашивается, почему, называющая себя революционной,
демократия не могла бы осуществить такой меры, как объявление государственной
монополией частных объявлений в газетах? Запрещение печатать объявления
где-либо кроме газет, издаваемых Советами в провинции и в городах и центральным
Советом в Питере для всей России? Почему "революционная" демократия обязана терпеть такую вещь, как
обогащение на частных объявлениях богачей, сторонников Корнилова,
распространителей лжи и клеветы против
Советов?
Такая
мера была бы безусловно справедливой мерой. Она дала бы громадные выгоды и тем, кто частные объявления печатает, и
всему народу, и особенно наиболее угнетенному и темному крестьянству, которое
получило бы возможность иметь за ничтожную цену или даже даром советские газеты
с приложениями для крестьян.
Почему не осуществить этого? Только потому,
что священна частная собственность и наследственное право (на доходы от
объявлений) у господ капиталистов. И признавать такое право "священным" можно, называя себя революционным
демократом XX века, во второй
русской революции?!
Предыдущая страница ... 210
Следующая страница ... 212
|