В.И.Ленин ПСС т.33 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 270
(Дальше критика экономических "принципов" Прудона.) (("diese philantropischen Sektierer" — ibidem.)) 
Другой класс должен подняться к управлению. В этом суть.
Особенно глубоко замечание Маркса в "Граждан ской войне", что Парижская Коммуна не была парламентским учреждением [стр. 28 здесь, sieh ah~3], "а работающим, законодательным и исполнительным". Пролетариату нужна — и быть формой, а также орудием социалистической революции способна — не теперешняя, не буржуазная демократия, а, иная, пролетарская. В чем отличие? Экономически в том, что буржуазная есть фальшивая вывеска и т. д.
"Примитив ная" демократия на иной, высшей, базе Политически в том, что (1) пролетарская демократия полна, всеобща, неограниченна (количество переходит в качество: демократия полнейшая не то качественно, что демократия не полная); (2) не парламентское учреждение, а "работающая": в каком смысле "работающая"? (а) в экономическом: работники ее члены; (β) в политическом: не "говорильня", а дело, не разъединение, а соединение. (3) Соединение законодательных и исполнительных функций = переход к уничтожению государства в том смысле, что не особый орган, не особые органы будут ведать дела государства, a все его члены. МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ 271 (Дальше критика экономических "принципов" Прудона.) (("эти филантропические сектанты" — там же.))
Другой класс должен подняться к управлению. В этом суть.
Особенно глубоко замечание Маркса в "Граждан ской войне", что Парижская Коммуна не была парла-
ментским учреждением тающим, законодательным и исполнительным". Пролетариату нужна — и быть формой, а также орудием социалистической революции способна — не теперешняя, не буржуазная демократия, а иная, пролетарская. В чем отличие? Экономически в том, что буржуазная есть фальшивая вывеска и т. д.
Политически в том, что (1) пролетарская демократия полна, всеобща, неограниченна (количество переходит в качество: демократия полнейшая не то качественно, что демократия не полная); (2) не парламентское учреждение, а "работающая": в каком смысле "работающая"? (а) в экономическом: работники ее члены; (β) в политическом: не "говорильня", а дело, не разъединение, а соединение. (3) Соединение законодательных и исполнительных функций = переход к уничтожению государства в том смысле, что не особый орган, не особые органы будут ведать дела государства, a все его члены.  См. настоящий том, стр. 215. Ред.
272 Предыдущая страница ... 269 Следующая страница ... 271 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.