ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 114
|
"...
Может быть, Паннекук хочет уничтожить государственные функции чиновников? —
продолжает Каутский. — Но мы не обходимся без чиновников и в партийной и в
профессиональной организации, не говоря уже о государственном управлении. Наша
программа требует не уничтожения государственных чиновников, а выбора
чиновников народом... Речь идет у нас теперь не о том, какой вид примет аппарат
управления в "будущем государстве", а о том, уничтожает ли (буквально:
распускает, auflöst) наша политическая борьба государственную власть, прежде
чем мы ее завоевали (курсив Каутского). Какое министерство с его чиновниками могло бы быть уничтожено?" Перечисляются
министерства просвещения, юстиции, финансов, военное. "Нет, ни одно из
теперешних министерств не будет устранено нашей политической борьбой против правительства... Я
повторяю, чтобы избежать недоразумений: речь идет не о том, какую форму
придаст "государству будущего" победоносная социал-демократия, а о том, как
изменяет теперешнее государство наша оппозиция" (стр. 725).
Это
явная передержка. Паннекук ставил вопрос именно о революции. Это и в заглавии
его статьи и в цитированных местах сказано ясно. Перескакивая на вопрос об "оппозиции",
Каутский как раз и подменяет революционную точку зрения оппортунистической. У него выходит так: теперь оппозиция, а после
завоевания власти поговорим особо. Революция исчезает! Это
как раз то, что и требовалось оппортунистам.
Речь
идет не об оппозиции и не о политической борьбе вообще, а именно о революции. Революция
состоит в том, что пролетариат/'аз/'^'шаеда "аппарат управления" и весь государственный
аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооруженных рабочих. Каутский
обнаруживает "суеверное почтение" к "министерствам", но почему они не могут
быть заменены, скажем, комиссиями специалистов при полновластных и всевластных Советах рабочих и солдатских депутатов?
Суть
дела совсем не в том, останутся ли "министерства", будут ли "комиссии специалистов" или иные какие учреждения, это
совершенно неважно. Суть дела в том, сохраняется ли старая государственная машина (связанная тысячами нитей с
буржуазией и насквозь пропитанная рутиной и косностью) или она разрушается и
заменяется новой. Революция должна состоять не в том, чтобы новый
класс командовал, управлял при помощи старой государственной
машины, а в том, чтобы он
Предыдущая страница ... 113
Следующая страница ... 115
|
|