|
1850 года,
что рейхстаг есть лишь, как выразился Вильгельм Либкнехт, "фиговый листок
абсолютизма", что на основе конституции, узаконяющей мелкие государства и союз немецких мелких государств, хотеть осуществить
"превращение всех орудий труда в общую собственность" — "очевидная
бессмыслица",
"Касаться этой темы опасно", — добавляет Энгельс, прекрасно
знающий, что легально выставить в программе требование республики в Германии
нельзя. Но Энгельс не мирится просто-напросто с этим очевидным соображением,
которым "все" удовлетворяются. Энгельс
продолжает: "Но дело, тем не менее, так или иначе должно быть двинуто. До какой степени это необходимо, показывает
именно теперь распространяющийся (einreißende) в большой части социал-демократической печати оппортунизм. Из
боязни возобновления закона против социалистов67
или вспоминая некоторые сделанные при господстве этого закона преждевременные
заявления, хотят теперь, чтобы партия признала теперешний законный порядок в
Германии достаточным для мирного осуществления всех ее требований..."68
Что германские социал-демократы действовали из боязни
возобновления исключительного закона, этот
основной факт Энгельс выдвигает на первый план и, не обинуясь, называет его
оппортунизмом, объявляя, именно в силу отсутствия республики и свободы
в Германии, совершенно бессмысленными мечты о "мирном" пути. Энгельс достаточно
осторожен, чтобы не связать себе рук. Он признает, что в странах с республикой или с очень большой свободой "можно себе
представить" (только "представить"!) мирное развитие к социализму, но в
Германии, повторяет он,
"... в Германии, где правительство почти всесильно, а рейхстаг и
все другие представительные учреждения не имеют действительной власти, — в
Германии провозглашать нечто подобное, и притом без всякой надобности, значит
снимать фиговый
Предыдущая страница ... 68
Следующая страница ... 70
|