ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ стр. 63
|
посвящена
следующая глава). Таковы вопросы о превращении общественных функций из политических
в простые административные и о "политическом государстве". Это последнее
выражение, в особенности способное вызвать недоразумения, указывает на процесс
отмирания государства: отмирающее государство на известной ступени его отмирания можно назвать неполитическим
государством.
Наиболее
замечательна в данном рассуждении Энгельса опять-таки постановка вопроса
против анархистов. Социал-демократы, желающие быть учениками Энгельса, миллионы
раз спорили с 1873 года против анархистов, но спорили именно не так, как
можно и должно спорить марксистам.
Анархистское представление об отмене государства путано и нереволюционно,
— вот как ставил вопрос Энгельс. Анархисты именно революции-то в ее
возникновении и развитии, в ее специфических задачах по отношению к насилию, авторитету, власти, государству,
видеть не хотят.
Обычная критика анархизма у современных
социал-демократов свелась к чистейшей мещанской пошлости: "мы-де признаем
государство, а анархисты нет!". Разумеется, такая пошлость не может не отталкивать сколько-нибудь мыслящих и
революционных рабочих. Энгельс говорит
иное: он подчеркивает, что все социалисты признают исчезновение
государства, как следствие социалистической революции. Он ставит затем конкретно вопрос о революции, тот именно вопрос,
который обычно социал-демократы из оппортунизма обходят, оставляя его, так
сказать, на исключительную "разработку" анархистам. И, ставя этот вопрос,
Энгельс берет быка за рога: не следовало ли Коммуне больше пользоваться
революционной властью государства, т. е. вооруженного, организованного
в господствующий класс пролетариата?
Господствующая
официальная социал-демократия от вопроса о конкретных задачах пролетариата в
революции обыкновенно отделывалась либо просто насмешечкой филистера, либо, в лучшем случае, уклончиво
софистическим: "там видно будет". И анархисты получали
Предыдущая страница ... 62
Следующая страница ... 64
|
|