|
тено
правительством и жаждет свержения его, жаждет "дешевого" правительства. Осуществить это может только пролетариат,
и, осуществляя это, он делает вместе с тем шаг к социалистическому
переустройству государства.
3. УНИЧТОЖЕНИЕ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
"Коммуна, — писал Маркс, — должна была быть не парламентарной, а
работающей корпорацией, в одно и то же
время и законодательствующей и исполняющей
законы...
...
Вместо того, чтобы один раз в три или в шесть лет решать, какой член господствующего
класса должен представлять и подавлять (ver- und zertreten) народ
в парламенте, вместо этого всеобщее избирательное право должно было служить
народу, организованному в коммуны, для того, чтобы подыскивать для своего
предприятия рабочих, надсмотрщиков, бухгалтеров, как индивидуальное избирательное
право служит для этой цели всякому другому работодателю" .
Эта замечательная критика парламентаризма, данная в 1871 году,
тоже принадлежит теперь, благодаря господству
социал-шовинизма и оппортунизма, к числу "забытых слов" марксизма. Министры и парламентарии по
профессии, изменники пролетариату и
"деляческие" социалисты наших дней предоставили критику парламентаризма всецело
анархистам и на этом удивительно-разумном основании объявили всякую критику
парламентаризма "анархизмом"!! Ничего нет странного, что пролетариат
"передовых" парламентских стран, испытывая омерзение при виде таких
"социалистов", как Шей-деманы, Давиды, Легины, Самба, Ренодели, Гендерсоны,
Вандервельды, Стаунинги, Брантинги, Биссолати и К , все чаще отдавал свои
симпатии анархо-синдикализму, несмотря на
то, что это был родной брат оппортунизма.
Но для Маркса революционная диалектика
никогда не была той пустой модной фразой, побрякушкой, которой
Предыдущая страница ... 44
Следующая страница ... 46
|