|
бюрократически-военной
государственной машины является "предварительным условием всякой
действительной народной революции". Это понятие "народной" революции
кажется странным в устах Маркса, и русские плехановцы и меньшевики, эти последователи
Струве, желающие считаться марксистами, могли бы, пожалуй, объявить такое выражение у Маркса "обмолвкой". Они свели
марксизм к такому убого-либеральному
извращению, что кроме противоположения буржуазной и пролетарской революции
для них ничего не существует, да и это противоположение понимается ими донельзя мертвенно.
Если взять для примера революции XX века, то и португальскую и турецкую придется, конечно, признать
буржуазной. Но "народной" ни та, ни другая не является, ибо масса народа,
громадное большинство его активно, самостоятельно, со своими собственными
экономическими и политическими требованиями, ни в той, ни в другой революции
заметно не выступают. Напротив, русская буржуазная революция 1905—1907 годов, хотя в ней не было таких "блестящих"
успехов, которые выпадали временами на долю португальской и турецкой,
была, несомненно, "действительной народной" революцией, ибо масса народа, большинство его, самые глубокие общественные
"низы", задавленные гнетом и эксплуатацией, поднимались самостоятельно,
наложили на весь ход революции отпечаток своих
требований, своих попыток по-своему построить новое общество, на
место разрушаемого старого.
В
Европе 1871 года на континенте ни в одной стране пролетариат не составлял
большинства народа. "Народная" революция, втягивающая в движение действительно большинство, могла быть таковою, лишь охватывая и
пролетариат и крестьянство. Оба класса и составляли тогда "народ". Оба класса
объединены тем, что "бюрократически-военная государственная машина" гнетет,
давит, эксплуатирует их. Разбить эту машину, сломать ее —
таков действительный интерес "народа", большинства его, рабочих и большинства
крестьян, таково "предварительное условие" свободного союза
Предыдущая страница ... 38
Следующая страница ... 40
|