|
с "Единством", которое они же признают империалистским, и
пр.), что не только "полного",
но даже никакого серьезного контроля "пролетариата" за министрами пет.
И
пролетариат есть классовое понятие, которого употреблять меньшевики и
народники не имеют права, ибо опираются они больше на мелкую буржуазию. Если
вы заговорили о классах, будьте
точны!
Довод
8-й. "Вступление представителей русского социалистического (??) пролетариата
(???) в правительство отнюдь не означало ослабления уз, связывающих его с социалистами всех стран, ведущими борьбу против
империализма, но, наоборот, знаменовало собой укрепление этих уз в
совместной борьбе за всеобщий мир".
Неправда. Фраза и
неправда.
Все знают,
что вступление в министерство в России укрепило узы, соединяющие сторонников
империализма, социал-шовинистов, социал-империалистов всех стран, и Гендерсона с К0, и Тома с К0,
и Шейдемана с К0.
Да, и Шейдемана! Ибо он понял, что немецкий
социал-империализм спасен будет в его зловредном влиянии на рабочее
движение мира, если даже русские, даже при очень большой свободе, даже при
революции пошли в позорный союз со своей империалистской буржуазией.
"Правда" № 70, Печатается по тексту
14 (1) июня 1917 г. газеты
"Правда"
247
МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ ПОЗИЦИЯ В ВОПРОСЕ О РАЗРУХЕ
"Новая
Жизнь" печатает сегодня резолюцию, предложенную тов. Авиловым на совещании заводских комитетов. К сожалению, эту
резолюцию приходится признать образцом не марксистского, не
социалистического, а мелкобуржуазного отношения к вопросу, И именно потому,
что резолюция эта сосредоточивает в себе чрезвычайно выпукло все слабые стороны обычных меньшевистских и народнических
советских резолюций, именно поэтому резолюция эта типична и заслуживает
внимания.
Начинается
резолюция прекраснейшим общим местом, превосходным обвинением капиталистов:
"современная хозяйственная разруха... является следствием войны и хищнического
анархического хозяйничанья капиталистов и правительства...". Правильно!
Что капитал давит, что он — хищник, что именно капитал есть источник анархизма,
в этом мелкий буржуа готов согласиться с пролетарием. Но различие между тем и
другим начинается тотчас же: пролетарий признает хозяйство капиталистов хищничеством, чтобы вести классовую борьбу
против него, чтобы всю политику построить на безусловном недоверии к классу капиталистов, чтобы в вопросе
о государстве отличать в первую
голову, какому классу "государство" служит, какого класса интересы оно
проводит. Мелкий буржуа бывает иногда "бешен" против капитала, но тотчас же
возвращается после припадка бешенства к доверию капиталистам, к
Предыдущая страница ... 245
Следующая страница ... 248
|