|
соответствует общим государственным нуждам и интересам. Вот это мы
отрицаем, против
этого мы и спорим.
Разберем
эти возражения, которые делаются против нашего предложения. Обычно возражения состоят в том, что земля в России
распределена чрезвычайно неравномерно как между отдельными небольшими
единицами, вроде селения и волости, так и между большими единицами,
каковы губернии и области. И говорят, если бы местное население своим решением по большинству, не считаясь с
волей помещиков, взяло землю в свои руки и притом бесплатно, то неравномерность
осталась бы или даже была бы опасность ее закрепления. Мы отвечаем на
это, что такой довод основан на недоразумении.
Неравенство распределения земли все равно останется, пока Учредительное собрание,
или центральная государственная власть вообще, не установит нового порядка
окончательно. Пока не будет установлен этот порядок, — все равно по-крестьянски
будет решаться дело или по-помещичьи, так
ли, как мы хотим, с немедленным переходом земли в руки крестьянства, или
так, как хотят помещики, которые готовы отдать землю в аренду по высокой плате, при условии, что крестьянин-арендатор и
помещик сохранят свои права, так это будет или иначе, — неравномерное
распределение остается. Это возражение против нас явно неправильное и несправедливое.
Мы говорим о том, что необходимо как можно
скорее создать центральную государственную власть, не только опирающуюся на волю и решения большинства
крестьянства, но и прямо выражающую мнение этого большинства. На этот
счет нет спора. Если мы слышим возражения против большевиков, нападки на них
капиталистических газет, утверждения, будто мы анархисты, мы отвергаем это самым решительным образом и рассматриваем
эти нападки как распространение злостной лжи и клеветы.
Анархистами называются те, которые отрицают необходимость
государственной власти, а мы говорим, что она безусловно необходима и не только для
России сейчас, но и для
всякого государства, которое даже
Предыдущая страница ... 170
Следующая страница ... 172
|