ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 146
|
Поэтому теоретически неправильно выкинуть
анализ обмена, товарного производства, кризисов и т. п. вообще и "заменить"
этот анализ анализом империализма, как целого. Ибо такого целого нет. Есть переход от конкуренции к
монополии, и гораздо правильнее будет поэтому,
гораздо точнее воспроизведет действительность такая программа, которая оставит общий анализ обмена,
товарного производства, кризисов и пр., добавляя характеристику вырастающих
монополий. Именно это соединение противоречащих
друг другу "начал": конкуренции и монополии и существенно для империализма,
именно оно и подготовляет крах, т. е. социалистическую революцию.
В России, кроме того, было бы неправильно изображать империализм как
связное целое (империализм
вообще есть несвязное целое) — потому, что в России очень еще не мало областей
и отраслей труда с переходом от натурального и полунатурального хозяйства к
капитализму. Это — отсталое, это — слабое, но это все же существует и при
известных условиях это может внести элемент затяжки в крахе капитализма.
Программа восходит — и должна восходить — от простейших проявлений
капитализма к более сложным и "высшим", от обмена к товарному производству, к
вытеснению мелких предприятий крупными, к
кризисам и т. д. вплоть до империализма, как вырастающей и выросшей только теперь в передовых странах наиболее
высокой стадии. Именно так обстоит дело в жизни. Начать с сопоставления рядом
"обмена" вообще и экспорта капитала — неправильно исторически,
неправильно теоретически.
Таково
мое возражение против замечаний секции.
Предыдущая страница ... 145
Следующая страница ... 147
|
|