|  Нельзя
найти более правильного выражения, как то, которое употребил в этой телеграмме
пославший ее Совет рабочих и солдатских депутатов и союз служащих: "преступное провокационное ведение дела"
капиталистами.
 И
соучастниками этого преступления окажутся все члены Временного правительства,
не исключая и якобы социалистических министров, если они будут продолжать "бороться" с надвигающимся крахом только
резолюциями, комиссиями, совещаниями с
предпринимателями, если они будут продолжать "слова тратить по-пустому, где
надо власть (против капиталистов) употребить".
 "Правда" № 61,                                                                           Печатается по тексту
 1 июня (19 мая) 1917 г.                                                                         газеты
"Правда"
 
  
 
 125
 ЕЩЕ И ЕЩЕ ЛОЖЬ
 "Единство" (единство с буржуазией) утверждает
сегодня, будто "ленинцы утверждают,
что Курляндия — немецкая провинция".
 Это
ложь. Это в духе "Русской Воли" и "Речи" и это ложь.
 "Правда" сделала вызов "Речи" и другим
газетам: дайте определение аннексии такое, чтобы и немецкие, и английские, и русские аннексии подошли
под него.
 Буржуазные
газеты (и "Единство" в том числе) не в силах ответить на вопрос и потому отделываются повторением лжи. Стыдно!
 Написано 18 (31) мая 1917 г.
 Напечатано 1 июня (19 мая) 1917 г.                                                  Печатается
по тексту газеты
 в газете "Правда" № 61
 
  
 
 126
 ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
 Газеты еще раз сообщили неправду, будто я по
невыясненным причинам не явился на крестьянский съезд, уклонился и т. п. На самом деле я должен
был выступать в среду и готов был явиться,
когда получил сообщение, что в среду поставлен организационный вопрос,
аграрный же на время прерван; то же было сегодня, т. е. в четверг. Еще раз прошу не верить газетам, кроме "Правды".
 Н. Ленин
 Написано 18 (31) мая 1917 г.
 Напечатано 1 июня (19 мая) 1917 г.                                                  Печатается
по тексту газеты
 в газете "Правда" № 61
 
  
 
 127
 ИСЧЕЗЛО ЛИ ДВОЕВЛАСТИЕ?
 Нет.
Двоевластие осталось. Коренной вопрос всякой революции, вопрос о власти в государстве, по-прежнему висит в неопределенном,
неустойчивом, явно переходном состоянии.
 Сличите министерские газеты, например,
"Речь", с одной стороны, "Известия", "Дело Народа", "Рабочую Газету", с другой.
Проглядите скудные, к сожалению, слишком скудные, официальные сообщения о том, что делается на
заседаниях Временного правительства, как
оно "откладывает" обсуждение существеннейших вопросов, будучи бессильно
взять какой-либо определенный курс. Вчитайтесь в резолюцию Исполнительного
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов от 16 мая по самому существенному, самому важному вопросу о мерах борьбы с
разрухой, с неминуемо грозящей катастрофой — и вы убедитесь в полнейшей
неприкосновенности двоевластия.
 Все
признают, что страна приближается с громадной быстротой к катастрофе, и отделываются отпиской.
 Разве это не отписка, когда резолюция по
такому вопросу, как катастрофа, в такой момент, как переживаемый нами, громоздит комиссии на комиссии,
отделы на отделы, подотделы на подотделы?
Когда по неслыханно вопиющему делу с донецкими углепромышленниками,
изобличенными в сознательной дезорганизации производства, принимается тем же
Исполнительным комитетом резолюция, в которой опять-таки нет ничего,
 
  
 
 
Предыдущая страница ... 122 
Следующая страница ... 128
  |