|
эту программу (см. знаменитый
§ 3 декларации "нового" Временного правительства) для того, чтобы не исполнять ее. А народники и меньшевики "доверяют" капиталистам и учат народ этому губительному доверию. В
этом вся суть всего политического положения.
Ввести
контроль за трестами — с публикацией их полных отчетов, с немедленными съездами
их служащих, с обязательным участием в контроле самих рабочих, с допущением представителей каждой крупной политической
партии к самостоятельному контролю, — ввести это можно декретом, на
составление которого достаточен один день.
За
чем же дело стало, граждане Шингаревы, Терещенко, Коноваловы? за чем дело стало, граждане, почти социалистические министры,
Чернов, Церетели? за чем дело стало, граждане народнические и
меньшевистские вожди Исполнительного комитета Совета
рабочих и солдатских депутатов?
Ничего иного, кроме немедленного введения такого контроля
за трестами, за банками, за торговлей, за "тунеядцами" (удивительно
хорошее слово попалось под перо — в виде исключения — редакторам
"Известий"...), за продовольствием ни мы не предлагали, ни кто бы то ни было
вообще предлагать не мог. Ничего иного и выдумать нельзя, кроме "творческого усилия всего народа"...
Только
не верить надо словам капиталистов, не верить наивной (в лучшем случае наивной) надежде меньшевиков и народников, будто
такой контроль могут осуществить
капиталисты.
Разруха грозит. Катастрофа идет. Капиталисты привели и приводят
все страны к гибели. Спасение одно: революционная дисциплина, революционные
меры революционного класса, пролетариев и полупролетариев, переход всей
государственной власти в руки этого
класса, который сможет на деле ввести именно такой контроль, на деле провести
победоносно "борьбу с тунеядством".
"Правда" №57, Печатается по тексту
27 (14) мая 1917 г. газеты
"Правда"
77
ВОИНА И РЕВОЛЮЦИЯ
ЛЕКЦИЯ 14 (27) МАЯ 1917 г.51
Вопрос о войне и революции так часто ставится в последнее
время и во всей прессе и в каждом народном собрании, что, по всей вероятности,
многим из вас многие стороны этого вопроса не только хорошо известны, но и успели
уже наскучить. Я не имел еще возможности выступать ни разу, ни даже присутствовать
на партийных или вообще на народных собраниях здешнего района и потому
рискую, может быть, впасть в повторения
или не остановиться достаточно подробно на тех сторонах этого вопроса, которые вас очень интересуют.
Мне
кажется, что главное, что обыкновенно забывают в вопросе о войне, на что обращают
недостаточно внимания, главное, из-за чего ведется так много споров и, пожалуй,
я бы сказал, пустых, безнадежных, бесцельных споров, — это забвение основного вопроса о том, какой классовый характер война
носит, из-за чего эта война разразилась, какие классы ее ведут, какие
исторические и историко-экономические условия ее вызвали. Насколько мне пришлось на митингах и на партийных собраниях
следить за тем, как ставится у нас вопрос о войне, я пришел к убеждению, что
масса недоразумений на этой почве возникает именно потому, что сплошь и рядом
мы говорим, разбирая вопрос о войне, на совершенно различных языках.
С точки зрения марксизма, т. е. современного научного
социализма, основной вопрос при обсуждении
Предыдущая страница ... 75
Следующая страница ... 78
|