ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
"ФАКТИЧЕСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ" стр. 53
|
в статьях
"Правды", но и в резолюции нашей конференции , которая говорила от имени всей
партии) — если никто в России не хочет сепаратного мира с сепаратными капиталистами,
то как, откуда, каким чудом может прийти такой мир?? Кто может навязать его??
Возражение до очевидности несостоятельное, явная
выдумка, попытка засорить глаза.
Далее. Почему фактическое перемирие на одном фронте
"грозит" сепаратным миром на
этом фронте, а не грозит распространением фактического перемирия на все фронты?
Фактическое перемирие есть состояние неустойчивое, переходное. Это
бесспорно. Переходное к чему? К сепаратному
миру оно не может привести, раз нет на это обоюдного согласия двух правительств или двух
народов. Но почему бы такое перемирие не
могло быть переходом к фактическому перемирию на всех фронтах? Ведь на
это, наверное, есть согласие всех народов против всех или
большинства правительств?
Братание на одном фронте может и должно быть переходом к
братанию на всех фронтах.
Фактическое перемирие на одном фронте может и должно быть переходом к фактическому перемирию на всех фронтах.
Народы отдохнули бы от бойни. Революционные рабочие во всех
странах подняли бы голову еще больше, их влияние усилилось бы, вера в
возможность и необходимость рабочей
революции в передовых капиталистических странах укрепилась бы.
Что
дурного в таком переходе? Почему бы нам, по мере сил, не помочь такому переходу?
Возразят, что фактическое перемирие на всех фронтах
помогло бы сейчас германским
капиталистам, ибо они сейчас награбили больше добычи. Это неверно, ибо английские капиталисты больше награбили (немецкие
колонии в Африке, немецкие острова в Тихом океане, Месопотамия, часть
Сирии и пр.) и — в отличие от немецких капиталистов — ровно ничего не
потеряли, Это во-первых. А во-вторых, если бы германские капиталисты проявили
больше неуступчивости, чем английские, то рост революции в Германии еще более
усилился
Предыдущая страница ... 51
Следующая страница ... 54
|
|