ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В.
И. ЛЕНИН
стр. 422
|
По признанию самих
социалистов-революционеров, в этом проекте над "уравнительными принципами"
одержала победу "мелкохозяйственная идеология". Крестьянину нужна земля в собственность, но разверстанная в соответствии с
новыми потребностями товарного хозяйства. Если отдельными крестьянами, как
будто, и принимается принцип
уравнительного землепользования, то под ним крестьяне разумеют нечто иное,
чем с.-р. интеллигенты. Статистический итог распределения помещичьего и крестьянского
землевладения в России сводится к следующим цифрам: 300 крестьянских семей
владеют 2000 десятин, на одного помещика приходится столько же. Ясно,
что требование "уравнения" для них содержит в себе мысль об уравнении в правах
300 и одного.
Необходимость национализации земли, как меры вполне
буржуазной и в высшей степени прогрессивной, подготовлена всем предшествующим
развитием земельного хозяйства в России и
развитием мирового рынка. Война обострила все противоречия. И теперь
немедленный переход земель в руки крестьян — требование, властно диктуемое
нуждами военного времени. Шингаревы и К , предлагая крестьянам ждать Учредительного
собрания (а сеять-то нужно сейчас), фактически увеличивают кризис, грозя
превратить бесхлебье в настоящий голод. Они навязывают крестьянам силой чиновничье-буржуазное
решение аграрного вопроса. Между тем ждать узаконения в собственность земель —
нельзя, так как кризис надвигается гигантскими шагами. Крестьяне уже взяли на
себя революционный почин, — в Пензенской губ. берут у помещиков живой и мертвый
инвентарь в общественное пользование. Наша партия, разумеется, стоит только за организованный захват земель и инвентаря,
так как это необходимо для увеличения производства,
всякая же порча инвентаря вредит прежде всего самим крестьянам и рабочим.
С другой
стороны, мы — за отдельную организацию сельскохозяйственных рабочих.
"Правда" № 45, Печатается по тексту
13 мая (30 апреля) 1917 г. газеты
"Правда"
СЕДЬМАЯ
(АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б)__________ 423
16
РЕПЛИКИ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ РЕЗОЛЮЦИИ
ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ
28 АПРЕЛЯ (11 МАЯ)
1
Товарищи, мне кажется, что у товарища
Ангарского ряд противоречий. Я говорю о материальной основе стремлений к
национализации. Никакой идеи национализации крестьяне не имеют. Я говорю, что
существуют условия всероссийского и международного рынка, и это выражается в
дорогих ценах на хлеб. Колебание этих цен всякий крестьянин видит, знает и
чувствует. И с этими условиями, с этими ценами нужно сообразовать хозяйство. Я говорю о том, что землевладение старое и новое
хозяйственное устройство разошлись
абсолютно, и это расхождение объясняет, почему крестьяне рвутся вперед.
Крестьянин — собственник, говорит товарищ Ангарский. Он совершенно прав. На этом Столыпин хотел построить
изменение земельных отношений, он делал все возможное, и, однако, это
ему не удалось, потому что изменение этих отношений невозможно без
революционной ломки. Вот материальная основа стремления крестьян к
национализации земли, при полной их неосведомленности о том, что такое национализация.
У крестьянина-собственника существует инстинктивное стремление говорить, что
земля — божья, потому что жить в старых условиях землевладения нельзя. То, что предлагает тов. Ангарский, совершенное
недоразумение. Второй абзац говорит, что крестьянское землевладение снизу
доверху, вдоль и поперек опутано старыми полукрепостническими связями и
отношениями. Но разве он говорит
424
Предыдущая страница ... 420
Следующая страница ... 423
|
|