ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПОГРОМНАЯ
АГИТАЦИЯ МИНИСТЕРСКОЙ ГАЗЕТЫ стр. 331
|
женческих
флагов на германском посольстве... Вчерашнее кровавое бесчинство ленинства
переполнило чашу терпения и нанесло
непоправимый удар этой антинациональной, предательской пропаганде. Будем надеяться,
что эта пропаганда уже не осмелится поднять своей головы".
На чьей стороне тут "наглость" — пусть
судит читатель. Здесь что ни слово — то ложь
и клевета. Никаких флагов наши товарищи на германском посольстве не вывешивали.
В убийствах солдат наши товарищи не повинны. Ответственность за вчерашние акты насилия падает на Временное правительство, и
только на него.
Пусть
судит читатель, чья пропаганда является воистину предательской.
Написано 22 апреля (5 мая) 1917 г.
Напечатано б мая (23 апреля) Печатается
по тексту газеты
1917 г. в газете "Правда" № 39
332
КАК ЗАПУТЫВАЮТ ЯСНЫЙ ВОПРОС?
"День" пишет сегодня по поводу резолюции
ЦК от 20 апреля, говорящей о необходимости
перехода власти к революционному пролетариату три поддержке большинства народа":
"Очень просто, но в таком случае за чем же дело стало?
Вместо резолюции — приходите и берите власть".
Вот типичный образчик обычных приемов
буржуазной печати! Люди притворяются непонимающими самой ясной вещи и
обеспечивают себе — на бумаге — легкую победу.
Кто говорит: "берите власть", тот может, подумавши совсем немного, сообразить, что попытка взять власть была бы авантюрой или
бланкизмом ("Правда" особо, специально, точно, ясно, недвусмысленно
предостерегала против этого), пока нет поддержки большинства народа.
В России теперь такая свобода, что волю большинства можно
определять составом Советов рабочих и
солдатских депутатов; значит, чтобы серьезно, не по-бланкистски идти к
власти, пролетарская партия должна бороться за влияние внутри Советов.
Все это сказано, пересказано, разжевано
"Правдой", и только недомыслие или злая воля могут "не понимать" этого. Пусть
судит читатель сам, к какой из этих двух малопочтенных категорий относится
"Рабочая Газета", которая называет "предложение" (Совету) "взять власть в свои
руки" "безответственным подстрекательством",
КАК
ЗАПУТЫВАЮТ ЯСНЫЙ ВОПРОС?_______________________ 333
"демагогией, лишенной всякого чувства
политической ответственности, с легким сердцем призывающей демократию к
гражданской борьбе, войне, возбуждающей рабочих и солдат уже не только против правительства,
но и против самого Совета" и т. д.
Можно ли представить
себе большую путаницу и сваливание с больной головы на здоровую по вопросу о
демагогии?
Министр-председатель Львов, по отчету
вечерних "Биржевых Ведомостей"142 от 21 апреля, сказал буквально следующее:
"До сих пор Временное правительство встречало неизменную
поддержку со стороны руководящего органа С.
Р. и С. Д. Последние две недели отношения эти изменились. Временное
правительство взято под подозрение. При таких условиях оно не имеет
никакой возможности управлять государством, так как в атмосфере недоверия и
недовольства трудно что-либо сделать. При таких условиях лучше всего Временному
правительству уйти. Оно слишком хорошо сознает лежащую на нем ответственность
перед родиной и во имя ее блага готово сейчас же уйти в отставку, если это
необходимо".
Неужели это неясно? Неужели можно не
понять, почему наш Τ TTC после такой
речи предлагал опрос населения?
При чем тут
"гражданская война", "подстрекательство", "демагогия" и прочие страшные слова,
если председатель-министр заявляет о готовности "уйти в отставку"??? если Совет Р. и С. Д. он признал
"руководящим органом"???
Одно из двух: либо
"Рабочая Газета" полагает, что Львов такими или подобными заявлениями обманывает народ — тогда она
должна звать не к доверию и поддержке, а к недоверию и к отказу от
поддержки. Либо "Рабочая Газета" полагает, что Львов действительно "готов
уйти", — тогда при чем же вопль о гражданской войне?
Если "Рабочая
Газета" понимает правильно положение дела, понимает, что капиталисты криками
о гражданской войне прикрывают свое желание сорвать насилием волю большинства, тогда к чему все крики этой
газеты?
Предыдущая страница ... 329
Следующая страница ... 334
|
|