|
Вот это — правда, из которой забыли
сделать практические выводы Скобелев и Чхеидзе.
Я не могу судить отсюда, из моего проклятого далека, насколько близка эта вторая
революция. Скобелеву там, на месте, виднее. Я не ставлю поэтому себе вопросов, для решения которых у меня нет и не может быть
конкретных данных. Я подчеркиваю лишь подтверждение "сторонним свидетелем", т.
е. не принадлежащим к нашей партии Скобелевым, того фактического вывода,
к которому я пришел в первом письме, именно: февральско-мартовская революция
была лишь первым этапом революции. Россия переживает своеобразный исторический момент перехода к
следующему этапу революции, или, по выражению Скобелева, ко "второй
революции".
Если мы хотим быть
марксистами и учиться из опыта революций всего мира, мы должны постараться
понять, в чем именно своеобразие этого переходного момента и какая тактика
вытекает из его объективных особенностей.
Своеобразие положения в том, что
гучковско-милюковское правительство одержало первую победу необыкновенно легко в
силу трех следующих главнейших обстоятельств: 1) помощь англо-французского финансового капитала и его
агентов; 2) помощь части верхних слоев армии; 3) готовая организация всей
русской буржуазии в земских, городских учреждениях, Государственной думе,
военно-промышленных комитетах и проч.
Тучковское правительство находится в
тисках: связанное интересами капитала, оно вынуждено
стремиться к продолжению грабительской, разбойничьей войны, к охране чудовищных
прибылей капитала и помещиков, к восстановлению монархии. Связанное революционным своим происхождением и
необходимостью крутого перехода от царизма
к демократии, находясь под давлением голодных и требующих мира масс, правительство
вынуждено лгать, вертеться, выгадывать время, как можно больше "провозглашать"
и обещать (обещания — единственная вещь, которая очень дешева даже в эпоху бешеной дороговизны), как можно меньше
исполнять, одной рукой давать уступки, другой отбирать их.
Предыдущая страница ... 35
Следующая страница ... 37
|