|
тализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и
политического развития; для
понимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, а
есть ли это — изменения "чисто" экономические или внеэкономические (например, военные), это вопрос второстепенный, не
могущий ничего изменить в основных взглядах на новейшую эпоху капитализма.
Подменять вопрос о содержании борьбы
и сделок между союзами капиталистов вопросом о форме борьбы и сделок (сегодня мирной,
завтра немирной, послезавтра опять немирной) значит опускаться до роли софиста.
Эпоха
новейшего капитализма показывает нам, что между союзами капиталистов
складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а
рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами,
складываются известные отношения на почве
территориального раздела мира, борьбы за колонии, "борьбы за хозяйственную территорию".
VI. РАЗДЕЛ МИРА МЕЖДУ ВЕЛИКИМИ ДЕРЖАВАМИ
Географ А. Супан в своей книге о "территориальном развитии
европейских колоний"
подводит следующий краткий итог этому развитию в конце XIX века:
Процент земельной площади, принадлежащей европейским колониальным державам (С. Штаты в том числе):
1876 1900 Увеличение на
В Африке.................... 10,8% 90,4% +79,6%
"Полинезии................ 56,8% 98,9% +42,1%
"Азии......................... 51,5% 56,6% +
5,1%
"Австралии................ 100,0% 100,0% —
"Америке .................. 27,5% 27,2% —0,3%
"Характеристичной
чертой этого периода, — заключает он, — является, следовательно, раздел Африки и Полинезии". Так как в Азии
и в Америке незанятых земель, т. е.
не принадлежащих никакому государству, нет, то вывод Супана приходится расширить и сказать,
* A. Supan. "Die territoriale Entwicklung der europäischen Kolonien". 1906, стр. 254 (А. Супан. "Территориальное развитие
европейских колоний". Ред.).
Предыдущая страница ... 372
Следующая страница ... 374
|