ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О "ПРОГРАММЕ МИРА" стр. 269
|
ни к чему не обязывающими фразами, отвлекать рабочих от
революционной борьбы во время
войны, убаюкивать их, утешать надеждой на "мир без аннексий", мир демократический и проч. и т. п.
Гюисманс
только популяризировал каутскианскую программу мира, добавляя: третейские
суды, демократизацию внешней политики и т. п. А первым и основным пунктом социалистической программы мира должно быть разоблачение
лицемерия каутскианской программы мира, состоящей в укреплении буржуазного
влияния на пролетариат.
Припомним
основные понятия социалистического учения, извращаемые каутскианцами. Война
есть продолжение средствами насилия той политики, которую вели господствующие
классы воюющих держав задолго до войны. Мир есть продолжение той лее политики,
с записью тех изменений в отношении между силами противников, которые созданы военными действиями. Война сама по
себе не изменяет того направления, в котором развивалась политика до
войны, а лишь ускоряет это развитие.
Война 1870—1871 года была продолжением буржуазно-прогрессивной
(десятилетиями тянувшейся) политики
освобождения и объединения Германии. Разгром Наполеона III и свержение его ускорили это освобождение.
Программа мира социалистов той эпохи была учетом этого прогрессивно-буржуазного
итога, была поддержкой демократической буржуазии: не грабить Францию, почетный
мир с республикой.
Посмотрите, каким клоунством является попытка рабски "повторить" этот
пример в обстановке
империалистской войны 1914—1916 гг. Эта война продолжает политику перезревшей,
реакционной буржуазии, грабившей мир, захватывавшей колонии и т. д. Эта война,
на почве буржуазных отношений, не может, в силу объективного положения не может, вести ни к какому демократическому
"прогрессу", а только к усилению и расширению всякого гнета вообще,
национального в частности, — и это при любом исходе войны.
Предыдущая страница ... 268
Следующая страница ... 270
|
|