| сложной и тем
"отпугнуть" читателя. Однако при сравнительно небольшом внимании "чтение",
усвоение и анализ этой таблицы не представляет никаких трудностей.
Для сравнения трех различных группировок надо брать
исключительно процентные отношения между разными группами.
Соответственные вычисления даны все в американской переписи 1900 года. Каждую группировку мы сводим в три главные
группы. По количеству земли, мы берем: 1) фермы мелкие (до 100 акров); 2)
средние (100—175 акров) и 3) крупные (175 и свыше акров). По стоимости
продукта, мы берем: 1) фермы некапиталистические (до 500 долларов); 2) средние
(500—1000 долларов) и 3) капиталистические (1000 долларов и свыше). По
главному источнику дохода, мы берем: 1) фермы слабокапиталистические (скот;
хлопок); 2) средние (сено и хлеба; смешанные) и 3) высококапиталистические (те
специальные, "торговые" культуры, которые перечислены выше, в § 12, под
рубриками 5—14).
Для каждой группы мы берем прежде всего процент ферм, т. е.
процентное отношение числа ферм в данной группе ко всему числу ферм в
Соединенных Штатах вообще. Затем, процент
всей земли, т. е. процентное отношение количества всей земли в данной группе ко
всему количеству земли во всех фермах Соединенных Штатов. Количество земли
может служить показателем экстенсивных размеров хозяйства (к сожалению, в нашем распоряжении есть данные только о всей земле,
а не об одной обработанной земле, что было бы точнее). Если процентная
доля всей земли выше процентной доли числа ферм, например, на 17,2% ферм
приходится 43,1% земли, то, значит, мы имеем дело с фермами крупными, крупнее
среднего и притом более чем вдвое крупнее среднего. Если процент земли ниже
процента ферм, значит — вывод обратный.
Далее берутся показатели интенсивности хозяйства, стоимость
орудий и машин и общая сумма расходов на
удобрение. И здесь берется процентная доля приходящейся на данную группу стоимости и суммы расходов к
общей величине для всей страны, И здесь, если этот
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
203
процент больше процента земли, то получается вывод об
интенсивности выше среднего, и т. д.
Наконец,
для точного определения капиталистического характера хозяйства тот же самый прием употребляется по отношению к общей
сумме расходов на заработную плату, а для определения размеров
производства — по отношению ко всей величине стоимости
продуктов земледелия всей страны.
Таким образом составлена следующая таблица, к
пояснению и разбору которой мы и переходим.
Сопоставление
трех группировок:
(цифры означают проценты к итогу;
сумма трех горизонтальных
граф = 100)
по главному
источнику
дохода фермы
по количеству земли фермы
по стоимости
продукта
фермы
I
ω
1
о В
ω I
ι a
ω
н
Κ G
ω Ι
Число
ферм.
Количество акров
всей земли..............
46,0
52,9
41,5
38,5
12,5
8,6
57,5
17,5
24,8
22,9
17,7 59,6
58,8
33,3
24,0 23,6
17,2 43,1
показатель экстенсивных размеров хозяйства
il·
О та
о а
Стоимость орудий и
машин.........................
Расходы на удобрение...
37,2
36,5
42,7
31,8
20,1
31,7
31,7
41,9
28,9
25,7
39,4
32,4
25,3
29,1
28,0
26,1
46,7
44,8
1 s S r lis
о S
x a к s
>Я
За S
Расходы на наем
рабочих.......................
35,2
38,2
26,6
22,3
23,5
54,2
11,3
19,6
69,1
показатель капиталистического характера хозяйства
ω
" g Стоимость goo продукта....
45,0
39,0
16,0
33,5
27,3
39,2
22,1
25,6
52,:
Предыдущая страница ... 201
Следующая страница ... 204
|