| 195
щества
ферм в 1900 и в 1910 гг.; — если особенно быстро развились за это время, как мы
сейчас увидим, высококапиталистические культуры на мелких участках земли; —
если, по общим данным, относящимся к мелким и крупным хозяйствам по величине стоимости продуктов, расходы на удобрение повышаются
по мере увеличения размеров хозяйства, — то отсюда с неизбежностью
вытекает вывод, что "прогресс" в деле применения удобрений с 1900 по 1910 год
еще более усилил перевес капиталистического земледелия над мелким, еще более
оттеснил и придавил это последнее.
12. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ХОЗЯЙСТВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
Сказанное нами выше об интенсивных, крупных,
капиталистических хозяйствах на мелких участках земли вызывает такой вопрос:
есть ли основания думать, что интенсификация земледелия должна вести к уменьшению количества земли в
хозяйстве? Другими словами, есть ли такие условия, касающиеся самой техники
современного земледелия, которые требуют понижения размеров площади земли в
хозяйстве для повышения интенсивности
земледелия?
Ответа
на этот вопрос не могут дать ни общие теоретические соображения, ни примеры.
Речь идет о конкретной высоте техники при данных условиях земледелия и о конкретной величине капитала, необходимой для
такой-то системы хозяйства. В теории мыслимо любое приложение капитала любых
размеров к любому количеству земли, но само собою разумеется, что "это
зависит" от имеющихся налицо условий экономических, технических, культурных и т. д., и все дело именно в том, какие
условия в данный момент в данной стране налицо имеются. Примеры негодны
потому, что в области таких сложных,
разнообразных, переплетенных и противоречивых тенденций, как экономика
современного земледелия, можно всегда найти примеры для подтверждения противоположных
взглядов. Здесь требуется в первую голову и больше, чем где бы то ни было,
изображение процесса в целом, учет всех тенденций
196
Предыдущая страница ... 194
Следующая страница ... 196
|