|
организованного,
никакой позиции! "Центральным боевым лозунгом момента, — пишет Мартов от себя,
— для российского пролетариата должно стать всенародное учредительное собрание для ликвидации и царизма и
войны". Это никуда не годный, не центральный и не боевой лозунг, ибо в нем нет
главного, социально-классового и политически-определенного содержания
понятия этой двойной "ликвидации". Это — вульгарная
буржуазно-демократическая фраза, а не центральный, не боевой, не пролетарский лозунг.
Наконец, в главном, в связи с массами в России Мартов и К дают
не только ноль, но минус. Ибо
за ними нет ничего. Выборы доказали, что массы есть только у блока буржуазии и
"Рабочего Утра", а ссылка на OK и фракцию
Чхеидзе есть лишь фальшивое прикрытие этого
буржуазного блока.
"Социал-Демократ" № 49, Печатается по тексту газеты
21 декабря 1915 г. "Социал-Демократ"
93
ПРЕДИСЛОВИЕ
К БРОШЮРЕ И. БУХАРИНА "МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И ИМПЕРИАЛИЗМ"
Важность и злободневность той темы, которой
посвящена работа Н. И. Бухарина, не требует особых пояснений. Вопрос об империализме не только один из
самых существенных, но, можно сказать, самый существенный вопрос в той области
экономической науки, которая разрабатывает
изменение форм капитализма в новейшее время. Знакомство с фактами,
которые сюда относятся и которые так богато подобраны автором на основании последних материалов, безусловно
необходимо для всякого интересующегося
не одной экономией, а любой сферой современной общественной жизни. Само собою разумеется, что о конкретно-исторической
оценке теперешней войны не может быть и речи, если в основу этой оценки
не положено полное выяснение сущности империализма, как с его экономической
стороны, так и с политической. Иначе нельзя подойти к пониманию экономической
и дипломатической истории последних 10-летий, а без этого смешно и говорить о выработке правильного взгляда на войну. С
точки зрения марксизма, который особенно рельефно выражает в этом
вопросе требования современной науки
вообще, может вызвать лишь улыбку "научное" значение таких приемов,
когда под конкретно-исторической оценкой войны разумеют выхватывание отдельных,
приятных или удобных для господствующих классов одной страны, фактиков из
дипломатических "документов", из политических событий дня и т. п. Г-н Плеханов,
например, должен
Предыдущая страница ... 91
Следующая страница ... 94
|