|
нашей резолюции,
только наметил, но не договорил до конца.
Один итальянец, возражая против нашей тактики, сказал: "ваша тактика
является либо слишком поздно
(ибо война уже начата), либо слишком рано" (ибо война еще не породила условий
революции); и притом вы предлагаете "изменение программы" Интернационала, ибо всегда вся наша пропаганда
велась "против насилия". Нам легко было ответить на это, — цитатой из "En garde!" ("На страже!") Жюля Геда, — что никогда
ни один влиятельный вождь II Интернационала
не отрицал применения насилия и непосредственно революционных приемов борьбы
вообще. Всегда все говорили, что легальная борьба, парламентаризм и восстание
взаимно связаны и неизбежно должны переходить друг в друга, смотря по
изменению условий движения. Кстати, из той же книги "En garde!" была приведена нами цитата из речи Геда 1899 года, где он
говорит о вероятности войны из-за рынков, колоний и т. п., указывая при этом,
что если бы при такой войне оказались
налицо Мильераны французский, немецкий, английский, то "что сталось бы с интернациональной солидарностью
пролетариата?". Гед заранее осудил сам
себя этой речью. А что касается до "несвоевременности" проповеди революции, то
это возражение покоится на обычном у романских социалистов смешении понятий: начало
революции они смешивают с открытой и прямой проповедью ее. В России начало революции
1905 года никто не признает ранее 9 января 1905 года; а революционная проповедь в самом узком смысле, пропаганда и
подготовка массовых выступлений, демонстраций, стачек, баррикад велась годами
до этого. Например, старая "Искра" с конца 1900 года вела эту проповедь,
как Маркс вел ее с 1847 года, когда о начале революции в Европе не могло
быть еще и речи.
Когда
революция уже началась, тогда ее "признают" и либералы и другие враги ее, признают часто для того, чтобы обмануть и предать
ее. Революционеры до наступления революции предвидят ее, сознают
ее неизбеж-
Предыдущая страница ... 45
Следующая страница ... 47
|