|
Французские делегаты тоже заявили, что, по их убеждению,
теперешнее положение дел в Европе приведет к революции. Но, говорили они, мы
пришли сюда не затем, чтобы "давать формулу III Интернационала", это во-1-х; а во-2-х, французский рабочий "не верит никому и ни во что"; он развращен и
пресыщен анархистской и эрвеистской фразой. Первый довод неразумен, ибо в общем
компромиссном манифесте все же "дана формула" III Интернационала, только непоследовательная, недоговоренная, недодуманная.
Второй довод очень важен, как серьезный фактический довод, учет особого
положения Франции — не в смысле обороны отечества и нашествия неприятеля, а в
смысле "больных мест" французского рабочего движения. Но из этого учета
вытекало бы лишь то, что французские социалисты, может быть, медленнее подходили
бы к общеевропейским революционным выступлениям пролетариата, а вовсе не то,
что эти действия не нужны. Вопрос о том, с
какой быстротой пролетариат разных стран, каким путем, в каких особых формах способен
совершать переход к революционным действиям, этот вопрос вовсе и не ставился на
конференции, да и нельзя было его ставить. Нет еще данных для него.
Наше дело пока — сообща проповедовать верную тактику, а там события
покажут темп движения и видоизменения (национальные, локальные,
профессиональные) общего русла. Если французский пролетариат развращен
анархической фразой, то он развращен также и мильеранизмом; и не наше дело усиливать это
развращение недомолвками манифеста.
Не кто
иной, как сам Мергейм обронил характерную и глубоко верную фразу: "партия (социалистическая), Жуо (секретарь
Генеральной конфедерации труда31) и правительство — это три
головы под одним колпаком". Это правда. Это факт, доказанный годичным опытом
борьбы французских интернационалистов с партией и с гг. Жуо. Но вывод отсюда
только один: нельзя бороться с правительством, не борясь с партиями
оппортунистов и с главарями анархо-синдикализма. А задачи этой борьбы общий манифест, в отличие от
Предыдущая страница ... 44
Следующая страница ... 46
|