|
Оба эти документа
напечатаны в этом номере "Социал-Демократа". Конференция отклонила, 19
голосами против 12, сдачу в комиссию проекта резолюции, предложенного нами и другими революционными марксистами, а наш
проект манифеста сдали в комиссию вместе с двумя другими для выработки
общего манифеста. Читатель найдет в другом
месте данного номера оба наши проекта, сличение которых с принятым манифестом
явно указывает на то, что ряд основных мыслей революционного марксизма удалось провести.
Принятый манифест фактически означает шаг к
идейному и практическому разрыву с оппортунизмом и социал-шовинизмом. Но в то же время этот
манифест, как покажет его разбор, страдает
непоследовательностью и недоговоренностью.
Манифест объявляет войну империалистическою,
отмечая два признака этого понятия: стремление капиталистов каждой нации к прибыли, к
эксплуатации; стремление великих держав к
разделу мира и к "порабощению" слабых наций. Самое существенное из того,
что надо сказать об империалистском характере войны и что сказано в нашей резолюции, здесь повторено. Манифест в этой своей
части только популяризирует нашу резолюцию. Популяризация — вещь
полезная, бесспорно. Но, если мы хотим добиваться ясности мысли рабочего
класса, если мы придаем значение систематической, упорной пропаганде, то надо точно и полно устанавливать те принципы,
которые должны быть популяризуемы. Не делая этого, мы рискуем повторить
именно ту ошибку, тот грех II Интернационала,
который породил его крах, именно: мы оставляем место для двусмысленностей и кривотолков. Например, можно ли отрицать, что
выраженная в резолюции мысль о зрелости объективных предпосылок
социализма имеет существенное значение? В
"популярном" изложении манифеста она опущена; попытка соединить в одно
ясную и точную принципиальную резолюцию с воззванием не удалась.
"Капиталисты
всех стран... утверждают, что война служит защите отечества... Они лгут..." Так продол-
ПЕРВЫЙ ШАГ 39
жает манифест.
Опять-таки это прямое объявление "ложью" основной идеи оппортунизма в данной
войне, идеи "защиты отечества", есть повторение самой существенной мысли из
резолюции революционных марксистов. И опять-таки получается обидная недоговоренность, какая-то робость, боязнь
сказать всю правду. Кто же не знает теперь, после года войны, что
действительной бедой для социализма явилось повторение и поддержка лжи капиталистов не только капиталистической печатью (на то она и капиталистическая,
чтобы повторять ложь капиталистов), но и большей частью социалистической
печати? Кто не знает, что не "ложь капиталистов" вызвала величайший кризис
европейского социализма, а ложь Геда, Гайндмана, Вандервельде,
Плеханова, Каутского? Кто не знает, что ложь именно таких вождей
доказала внезапно всю силу оппортунизма, увлекшего их за собой в решительный
момент?
Посмотрите, что получается. Для популярности широким массам говорят,
что идея обороны отечества в данной войне есть ложь капиталистов. Но ведь массы
в Европе не безграмотны, и почти все,
читающие манифест, слышали и слышат именно эту ложь от сотен
социалистических газет, журналов, брошюр, повторяющих ее за Плехановым, Гайндманом,
Каутским и К . Что же подумают читатели манифеста? Какие мысли придут им в голову от этого наглядного
демонстрирования робости авторов манифеста? Не слушайтесь
капиталистической лжи о защите отечества, — учит рабочих манифест. Хорошо.
Почти все ответят или подумают про себя: ложь капиталистов нас давно перестала смущать, а вот ложь Каутского и К0...
А дальше манифест повторяет еще одну
существенную мысль нашей резолюции, говоря, что социалистические партии и
рабочие организации разных стран "попрали обя-зательства, вытекающие из решений
конгрессов в Штутгарте, Копенгагене , Базеле", что также не исполнило своего
долга Международное социалистическое бюро , что это неисполнение долга состояло в голосовании кредитов, в участии в
министерстве, в признании "гражданского мира" (манифест называет
Предыдущая страница ... 36
Следующая страница ... 40
|