| немцев к их угнетателям, Наполеону III и к русскому царизму .
Сравнивать "продолжение политики" борьбы с феодализмом и
абсолютизмом, политики освобождающейся буржуазии, с "продолжением политики" одряхлевшей, то
есть
империалистской,
то есть ограбившей весь мир и реакционной, в союзе с феодалами давящей пролетариат буржуазии —
значит сравнивать аршины с пудами. Это похоже на сравнение "представителей
буржуазии" Робеспьера, Гарибальди, Желябова с "представителями буржуазии"
Мильераном, Саландрой, Гучковым. Нельзя быть марксистом, не питая глубочайшего
уважения к великим буржуазным революционерам, которые
имели всемирно-историческое право говорить от имени буржуазных "отечеств", поднимавших десятки миллионов новых наций к
цивилизованной жизни в борьбе с феодализмом. И нельзя быть марксистом,
не питая презрения к софистике Плеханова и Каутского, говорящих о "защите
отечества" по поводу удушения немецкими
империалистами Бельгии или по поводу сделки империалистов Англии, Франции, России и Италии о грабеже Австрии и Турции.
Еще одна "марксистская" теория
социал-шовинизма; социализм базируется на быстром развитии капитализма; победа моей страны ускорит в ней
развитие капитализма, а значит, и
наступление социализма; поражение моей страны задержит ее экономическое развитие, а значит, и наступление социализма.
Такую, струвистскую, теорию197 развивает у нас Плеханов, у
немцев Ленч и другие. Каутский спорит против этой
Кстати, г. Гарденин в "Жизни" называет
"революционным шовинизмом", но все же шовинизмом со стороны Маркса, что он стоял в 1848 г. за революционную
войну против показавших себя на деле контрреволюционными народов Европы,
именно: "славян и русских особенно". Такой упрек Марксу доказывает только
лишний раз оппортунизм (или — а вернее и — полную несерьезность) сего
"левого" социал-революционера. Мы,
марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных
народов. Например, если социализм победит в Америке или в Европе в
1920 году, а Япония с Китаем, допустим, двинут тогда против нас —
сначала хотя бы дипломатически — своих Бисмарков, мы будем за наступательную,
революционную войну с ними. Вам это странно, г. Гарденин? Революционер-то вы вроде Ропшина!
Предыдущая страница ... 225
Следующая страница ... 227
|