ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 146
|
реакционным.
Подымающимся — в широком историческом масштабе — стал совсем иной класс.
А. Потресов и Каутский покинули точку зрения этого класса и пошли
назад, повторяя буржуазный обман, покоящийся на том, что будто объективным
содержанием исторического процесса является и теперь прогрессивное
движение буржуазии против феодализма. На самом же деле теперь не может быть
речи о том, чтобы современная демократия плелась в хвосте за реакционной,
империалистской буржуазией — все равно,
какого "цвета" эта буржуазия ни была бы.
В первую эпоху, объективно, исторической задачей было: как следует
прогрессивной буржуазии
"использовать", в своей борьбе с главными представителями отмирающего
феодализма, международные конфликты для максимального выигрыша всей, всемирной буржуазной демократии вообще. Тогда, в
первую эпоху, более полувека тому назад, естественно и неизбежно было,
что порабощенная феодализмом буржуазия желала
неуспеха "своему" феодальному угнетателю, причем число этих главных, центральных,
имевших общеевропейский вес, феодальных твердынь было совсем невелико. И Маркс
"расценивал": в какой стране при данной конкретной обстановке (ситуации) успех буржуазно-освободительного движения существеннее
для подрыва общеевропейской феодальной твердыни.
Теперь, в третью эпоху, феодальных твердынь общеевропейского
значения не осталось вовсе. "Использование", конечно, является задачей
современной демократии, но именно международное использование — вопреки
А. Потресову и Каутскому — должно
направляться не против отдельных национальных финансовых капиталов, а против
интернационального финансового капитала. И использовать должен не тот класс,
который был поднимающимся 50—100 лет тому назад. Тогда речь шла о
"международном действии" (выражение А.
Потресова) самой передовой буржуазной демократии; теперь исторически
выросла и поставлена объективным положением вещей задача подобного рода совсем перед другим классом.
Предыдущая страница ... 145
Следующая страница ... 147
|
|