В.И.Ленин ПСС т.26 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина



Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 122


 


необходимо. Это — азбука. Противники социал-шовинизма ссылались не на историче­скую необходимость, а на империалистский характер войны. Аксельрод прикидывает­ся, что не понял этого, не понял вытекающей отсюда оценки "конкретного зла": буржу­азного господства во всех странах и своевременности начать революционные действия, ведущие к "социальному перевороту". "Пассивными" являются социал-шовинисты, отрицая это. 2) Нельзя "игнорировать вопрос, кто явился настоящим зачинщиком" вой­ны, "тем самым поставив все страны, подвергшиеся военному нападению, в необходи­мость защищать свою самостоятельность". И на той же странице признание, что "французские империалисты стремились, конечно, через два-три года вызвать войну"! За это время, изволите видеть, усилился бы пролетариат и шансы на мир! ! Но мы знаем, что за это время усилился бы любезный сердцу Аксельрода оппортунизм и шансы на его еще более подлую измену социализму. Мы знаем, что десятилетиями трое разбой­ников (буржуазия и правительства Англии, России, Франции) вооружались для ограб­ления Германии. Удивительно ли, что два разбойника напали раньше, чем трое успели получить заказанные ими новые ножи? Разве это не софизм, когда фразами о "зачин­щиках" замазывается всеми социалистами бесспорно, единогласно признанная в Базеле одинаковая "виновность" буржуазии всех стран? 3) "Упрекать бельгийских социали­стов за оборону своей страны" есть "не марксизм, а цинизм". Именно так Маркс назвал прудоновское отношение к восстанию Польши (1863 г.)135. Об исторической прогрес­сивности восстания Польши против царизма Маркс говорил с 1848 года постоянно. Ни­кто не смел отрицать этого. Конкретные условия состояли в нерешенности националь­ного вопроса на востоке Европы, т. е. в буржуазно-демократическом, а не империали­стском характере войны против царизма. Это — азбука.
Бельгийской "стране" в данной конкретной войне, если относиться отрицательно или издевательски или халатно (как относятся Аксельроды) к социалистиче-



Предыдущая страница ... 121
Следующая страница ... 123

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински