|
(III, 217) . В период 1864—1870 гг., когда
подходила к концу эпоха завершения буржуазно-демократической
революции в Германии, эпоха борьбы эксплуататорских классов Пруссии и Австрии за тот или иной способ
завершения этой революции сверху, Маркс не только осуждал
Лассаля, заигрывавшего с Бисмарком, но и поправлял Либкнехта, впадавшего в "австрофильство" и в защиту партикуляризма; Маркс
требовал революционной тактики, одинаково беспощадно борющейся и с Бисмарком и
с австрофи-лами, тактики, которая не подлаживалась бы к "победителю" —
прусскому юнкеру, а немедленно возобновляла революционную борьбу с ним и на
почве, созданной прусскими военными победами ("Переписка с Энгельсом", III, 134, 136, 147, 179, 204, 210, 215, 418,
437, 440—441)98. В знаменитом обращении Интернационала от 9 сентября
1870 г. Маркс предупреждал французский пролетариат против несвоевременного восстания",
но, когда оно все же наступило (1871 г.), Маркс с восторгом приветствовал революционную инициативу масс, "штурмовавших
небо" (письмо Маркса к Кугельма-ну) . Поражение революционного
выступления в этой ситуации, как и во многих других, было, с точки зрения
диалектического материализма Маркса, меньшим злом в общем ходе и исходе пролетарской
борьбы, чем отказ от занятой позиции, сдача без боя: такая сдача деморализовала
бы пролетариат, подрезала бы его способность к борьбе. Вполне оценивая
использование легальных средств борьбы в эпохи политического застоя и
господства буржуазной легальности, Маркс в 1877—1878 г., после того как издан
был исключительный закон против социалистов101, резко осуждал
"революционную фразу" Моста, но не менее,
если не более резко обрушивался на оппортунизм, овладевший тогда на
время официальной социал-демократической партией, не проявившей сразу стойкости, твердости, революционности,
готовности перейти к нелегальной борьбе в ответ на исключительный закон
("Письма Маркса к Энгельсу", IV, 397, 404,
418, 422, 424.102 Ср. также письма к Зорге).
Предыдущая страница ... 80
Следующая страница ... 82
|