| беседы о сближении или же он, не считая это возможным, передаст все предложения
своей
организации.
Ясно, что мы, с своей стороны, во всяком случае предложений
ликвидаторов, Бунда, Розы и Плеханова (а равно Каутского и Вандервельда) не примем и
их предложения передадим нашему конгрессу или конференции.
Наша
задача только — пояснее сказать наши условия, записать условия "ихние" и уйти.
Ультимативны ли наши условия, спросят нас?
Нет. Мы посмотрим, какие сделают нам контрпредложения, и ответим тогда,
возможна ли для нас дальнейшая беседа на этой почве или нет (выждать всех, попросить всех по всем
вопросам дать контрпредложения и уйти. Voila notre programme! ).
Отделять ли польские дела от русских? Думаю, что нам
надо быть против отделения. Посоветуемся с нашим поляком.
Ясно,
что на нас всячески постараются напасть за наши "чудовищные" требования. Мы
спокойно должны сослаться на резолюции наших конференций и совещаний и на
резолюции об единстве питерцев, москвичей, кавказцев etc. Собрание их я пришлю. Мы подытоживаем мнения наших
организаций. Неугодно с ним считаться — как угодно. Nous n'y pouvons rien .
Судя по словам ликвидаторской газеты,
Вандервельд закидывал удочку в Питере, не согласимся ли мы, чтобы Исполнительный комитет
был не посредником, а арбитром, т. е. окончательным "судьей"
наших разногласий?
Ответ
таков: когда Бебель в 1905 г. предложил это, наш съезд отклонил, благодаря, но
заявляя, что мы автономная партия . Думаю, съезд наш и теперь так ответит. (ЦК,
по крайней мере, такого мнения.)
По
"клеветническим" делам "они" предложат, пожалуй, общее взятие назад всех обвинений. Просить проголосовать! Мы против. А их предложение вне-
- Вот наша программа! Ред.
- Мы
тут ничего не можем поделать. Ред.
Предыдущая страница ... 403
Следующая страница ... 405
|