ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРИЕМЫ БОРЬБЫ БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРОТИВ РАБОЧИХ стр. 349
|
обнадеживает нас, что мы получим уступки в
награду за наш шантаж!!
Кружковая дипломатия Плеханова уже сразу разоблачила себя перед
рабочими. Это доказал отзыв
москвичей о № 1 "Единства" и ответ готовой было доверять Плеханову
I ТО
"группы марксистов", назвавшей Плеханова
"дипломатом" . Кружковая дипломатия Плеханова
очень быстро разоблачит себя до конца.
Представители рабочих открыто и формально исключили из
партии в январе 1912 года определенную
группу ликвидаторов с Мартовым и Даном во главе. С тех пор, за 2V2 года, рабочие России большинством 4/5
одобрили и признали своим это решение. Шантаж и клевета Мартова и Дана
не к "уступкам" побудят рабочих, а к еще более твердому убеждению, что только без
ликвидаторов и против них можно строить рабочее марксистское
"целое", на 4/s уже построенное.
Все и каждый говорят теперь о росте
политической сознательности русских рабочих, о переходе дел рабочей партии
целиком и исключительно в их руки, о громадном повышении их зрелости и самостоятельности
после революции. К рабочим против "интеллигентских
кружков" или "интеллигентской фракционности" апеллируют и Троцкий и
Плеханов. Но — замечательное обстоятельство! — как только заходит речь об объективных
данных, касающихся того, какое политическое направление выбирают, одобряют, создают теперешние сознательные
рабочие России, так и Плеханов, и Троцкий, и ликвидаторы меняют фронт и
кричат:
Вполне однородную с плехановской защиту шантажа,
только в еще более прикрыто-трусливой форме,
читатель может найти у Троцкого. В № 6 "Борьбы" он, сотрудник "Нашей
Рабочей Газеты", ни звуком не порицает "кампании" Дана и Мартова, а правдистов
обвиняет за несение "ядовитых семян ненависти и раскола" (с. 44)!! Итак, не в
клеветничестве, вовсе нет, а в исполнении решения партии о проводниках
буржуазного влияния и поносителях подполья надо видеть "ядовитость". Так и
запишем.
Предыдущая страница ... 348
Следующая страница ... 350
|
|