ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 298
|
Но если эта точка зрения Маркса была вполне верна для второй трети
или третьей четверти XIX века, то она
перестала быть верной к XX веку.
Самостоятельные демократические движения и даже самостоятельное пролетарское
движение пробудилось в большинстве
славянских стран и даже в одной из наиболее отсталых славянских стран, России. Шляхетская Польша исчезла и уступила свое
место капиталистической Польше. При таких условиях Польша не могла не
потерять своего исключительного революционного
значения.
Если ППС ("Польская социалистическая партия", нынешние
"фраки") пыталась в 1896 году
"закрепить" точку зрения Маркса иной эпохи, то это означало уже использование буквы марксизма против духа марксизма.
Поэтому совершенно правы были польские социал-демократы, когда они
выступили против националистических увлечений польской мелкой буржуазии,
показали второстепенное значение национального вопроса для польских рабочих, создали впервые чисто пролетарскую партию в
Польше, провозгласили величайшей важности принцип теснейшего союза польского и
русского рабочего в их классовой борьбе.
Значило
ли это, однако, что Интернационал в начале XX века мог признать излишним для
Восточной Европы и для Азии принцип политического самоопределения наций? их права на отделение? Это было бы
величайшим абсурдом, который равнялся бы (теоретически) признанию законченного
буржуазно-демократического преобразования государств турецкого,
российского, китайского; — который равнялся бы (практически) оппортунизму по отношению к абсолютизму.
Нет. Для Восточной Европы и Азии, в эпоху
начавшихся буржуазно-демократических революций, в эпоху пробуждения и
обострения национальных движений, в эпоху возникновения самостоятельных
пролетарских партий, задача этих партий в национальной политике должна быть двусторонняя: признание
права на самоопределение за всеми нациями, ибо буржуазно-демократическое
преобразование еще не закончено, ибо рабочая демократия последовательно,
серьезно и искренне,
Предыдущая страница ... 297
Следующая страница ... 299
|
|