ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ стр. 287
|
Несомненно, что политиканство, вызываемое
всеми отношениями капиталистического общества, вызывает иногда крайне легкомысленную и даже
просто вздорную болтовню парламентариев или
публицистов об отделении той или иной нации. Но только реакционеры могут давать себя запугать (или прикидываться, будто
они запуганы) подобной болтовней. Кто стоит на точке зрения демократии, т. е.
решения государственных вопросов массой населения, тот прекрасно знает,
что от болтовни политиканов до решения масс — "дистанция огромного размера" .
Массы населения превосходно знают, по повседневному
опыту, значение географических и экономических связей, преимущества крупного
рынка и крупного государства, и на отделение они пойдут лишь тогда, когда национальный гнет и национальные
трения делают совместную жизнь
совершенно невыносимой, тормозят все и всяческие хозяйственные отношения. А в подобном случае интересы капиталистического
развития и свободы классовой борьбы
будут именно на стороне отделяющихся.
Итак, с какой стороны ни подойти к рассуждениям г-на Кокошкина,
они оказываются верхом нелепости и насмешкой над принципами демократии. Но
известная логика в этих рассуждениях есть; это — логика классовых интересов
великорусской буржуазии. Г-н Кокошкин, как и большинство партии к.-д., — лакей
денежного мешка этой буржуазии. Он защищает ее привилегии вообще, ее государственные
привилегии в особенности, защищает их вместе с Пуришкевичем, рядом с ним,
— только Пуришкевич больше верит в крепостную дубину, а Кокошкин с К0
видят, что дубина эта пятым годом сильно надломана, и полагаются более на
буржуазные средства надувания масс, например,
на запугивания мещан и крестьян призраком "распада государства", на обман
их фразами о соединении "народной свободы" с историческими устоями и т. д.
Реальное
классовое значение либеральной вражды к принципу политического самоопределения
наций — одно и только одно: национал-либерализм, отстаивание государственных привилегий великорусской буржуазии.
Предыдущая страница ... 286
Следующая страница ... 288
|
|