|
тализм делает то, что миллионы трудящихся вследствие роста
городов, железных дорог, крупных фабрик, передвижения рабочих вырываются из
условий крепостнической спячки, пробуждаются самим капитализмом, сплачиваются
им.
И крепостничество и капитализм гнетут рабочего и стремятся
удержать его в темноте. Но крепостничество может удержать и веками держит
миллионы крестьян в забитости (например, в России с IX по XIX
век; в Китае еще больше столетий).
А капитализм не может удержать рабочих в неподвижности, сонности,
забитости, темноте.
Века крепостничества были
веками спячки трудящихся.
Десятилетия капитализма
разбудили миллионы наемных рабочих.
Не понимать этого, гг. левонародники, значит ровнехонько
ничего не понимать в социализме или превращать социализм из порождаемой
объективными условиями борьбы миллионов в побасенку доброго барича!
Защищать какую бы то ни было, хотя бы малейшую, несвободу
мобилизации надельных
земель значит на деле становиться реакционером, пособником крепостников.
Ограничения свободы мобилизации надельных земель задерживают
экономическое развитие, затрудняют образование, рост, пробуждение,
сплочение класса наемных рабочих,
ухудшают положение и рабочих и крестьян, усиливают влияние
крепостников.
Гг. Пешехоновы и Ракитниковы на деле оказываются
пособниками именно этих "разрядов", когда защищают ограничение свободы
мобилизации крестьянских земель.
"Трудовая Правда" № 19. Печатается
по тексту
19 июня 1914 г. газеты "Трудовая Правда"
238
ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС В
РОССИИ
Земельный
вопрос в России имеет в настоящее время громадное значение. Общеизвестно, что не только широкие народные массы, но
и правительство поставило этот вопрос на одно из центральных мест.
Движение
1905 года исторически характеризуется именно тем, что громадное большинство
населения России, именно крестьянство, выдвинуло земельный вопрос на самое
первое место. Как либерально-буржуазная, так и рабочая партия учли этот факт в своих программах. С другой стороны, и
правительство, осуществляя в системе 3-го июня союз помещиков и верхушек
буржуазии, центром своей политики сделало именно земельный вопрос
(насильственное разрушение общинного землевладения и насаждение частной собственности на надельную землю,
преимущественно в хуторской системе).
В чем же
экономическая сущность земельного вопроса в России? В буржуазно-демократическом преобразовании России. Россия
стала капиталистической, буржуазной
страной. А землевладение у нас осталось еще в очень большой степени крепостническим: как помещичье, так и надельное,
крестьянское. Система хозяйства в очень большом числе случаев осталась
крепостническая: отработки, барщина, когда мелкие хозяйчики, полуразоренные,
нищие, голодные, берут землю, покосы, выгоны, деньги взаймы у помещиков,
обязуясь за это "отработать" на "барской" земле.
Предыдущая страница ... 236
Следующая страница ... 239
|