|
Перед "передовыми рабочими" вопрос о
ликвидаторстве и его осуждении поставлен партией с 1908 года, а вопрос о "расколе" с точно определенной
группой ликвидаторов (именно: группой "Нашей Зари"), т. е. о невозможности
строить партию иначе как без этой группы и против нее, этот последний
вопрос поставлен в январе 1912 года, более 2-х
лет тому назад. Передовые рабочие в огромном большинстве высказались именно за
поддержку "январской (1912 г.) линии". Троцкий сам признает этот факт
словами о "завоеваниях" и о "многочисленных
передовых рабочих". И Троцкий отделывается тем, что просто бранит этих
передовых рабочих "раскольниками" и "политически-растерянными" !
Люди,
не сошедшие с ума, сделают из этих фактов иной вывод. Там, где сплотилось большинство сознательных рабочих вокруг точных и определенных решений, там есть единство
мнений и действий, там есть партийность и партия.
Там, где мы видели ликвидаторов, "снятых с
постов" рабочими, или с полдюжины заграничных групп, за два года ничем не доказавших своей
связи с массовым рабочим движением России,
там именно царит растерянность и раскольничество. Пытаясь теперь
убедить рабочих не исполнять решений того "целого", которое признают марксисты-правдисты,
Троцкий пытается дезорганизовать движение и вызвать раскол.
Эти попытки бессильны, но надо же разоблачить зарвавшихся в своем
самомнении вождей интеллигентских группок, которые, производя раскол, кричат о
расколе, которые, потерпев за два и более
года полное поражение перед "передовыми рабочими", с невероятной
наглостью плюют на решения и на волю этих передовых рабочих, называя их
"политически-растерянными". Ведь это же целиком приемы Ноздрева или Иудушки
Головлева.
И, по должности публициста, мы на повторяемые крики о
расколе не устанем повторять
точные данные, не опровергаемые и неопровержимые. Во II Думе было в рабочей курии 47% депутатов
большевиков, в III
— 50%, в IV — 67%.
Предыдущая страница ... 192
Следующая страница ... 194
|