|
"раскольническим".
В этом состоит также сходство (и существенное политическое сближение) всех этих групп с
ликвидаторами.
Если наше отношение к ликвидаторству теоретически,
принципиально неправильно, то
об этом следовало бы Троцкому прямо сказать, определенно заявить,
без обиняков указать, в чем он видит эту неправильность. Троцкий годами избегает,
однако, этот существенный пункт.
Если
практически, в опыте движения опровергается наше отношение к ликвидаторству,
надо разобрать этот опыт, чего Троцкий опять-таки не делает. "Многочисленные
передовые рабочие, — признает он, — становятся деятельными агентами раскола"
(читай: деятельными агентами правдистской линии, тактики, системы организации).
Почему же это происходит такое печальное явление,
подтверждаемое, по признанию Троцкого,
опытом, что передовые рабочие, и притом многочисленные, стоят за
"Правду"?
Вследствие
"полной политической растерянности" этих передовых рабочих, отвечает Троцкий.
Объяснение, слов нет, чрезвычайно лестное для
Троцкого, для всех пяти заграничных фракций и для ликвидаторов. Троцкий очень любит давать, "с
ученым видом знатока", с напыщенными и
звонкими фразами, лестные для Троцкого объяснения исторических явлений. Если
"многочисленные передовые рабочие" становятся "деятельными агентами"
политической и партийной линии, не согласующейся с линией Троцкого, то Троцкий решает вопрос, не стесняясь, сразу и
прямиком: эти передовые рабочие находятся "в состоянии полной
политической растерянности", а он, Троцкий, очевидно, "в состоянии"
политической твердости, ясности и правильности линии!.. И тот же самый Троцкий,
бия себя в грудь, громит фракционность, кружковщину, интеллигентское навязывание своей воли рабочим!..
Право,
читая такие вещи, невольно спрашиваешь себя, не из сумасшедшего ли дома раздаются подобные голоса?
Предыдущая страница ... 191
Следующая страница ... 193
|