|
в деревне,
факторы, умножающие, укрепляющие, закаляющие и сплачивающие пролетариат,
помогающие ему не идти за обывателем, не шататься подобно мещанам, не отрекаться трусливо от подполья.
Кто
поразмыслит над этим, тот поймет, какой величайший вред приносят попытки "слить" в одну партию передовиков класса наемных
рабочих и неизбежно колеблющегося и шаткого мелкобуржуазного крестьянства.
"Просвещение" № 3, Печатается
по тексту
март 1914 г. журнала "Просвещение"
14
ПОЛИТИЧЕСКИЕ УРОКИ
Государственный
совет, несколько времени назад, провалил польский язык в будущем польском
самоуправлении. Это голосование, состоявшееся вопреки воле главы правительства, многое разъясняет нам в вопросе о
командующих классах России и об "особенностях" нашего государственного
устройства и управления.
В печати раскрыта уже длинная история вопроса о польском языке в
польском самоуправлении.
Русские помещики, стоящие у кормила власти, давно уже, с 1907 года, вели переговоры об этом с польской высшею знатью.
Сговаривались об условиях хотя бы некоторого сотрудничества или просто
сравнительно мирного сожительства черносотенцев русских с черносотенцами
польскими, — причем все это делалось, разумеется, всецело и исключительно во
имя интересов "национальной культуры".
Польскую национальную культуру отстаивали помещики польские,
выговаривая себе самоуправление (вместо
автономии) и польский язык. Русскую национальную культуру отстаивали помещики
великорусские, оговаривая (они всем владели, и им выговаривать не надо было) верховенство ее и отделение
от Польши "русской" Холмщины. Обе стороны заключали сделку, между
прочим, против евреев, которых сводили заранее на ограниченную
"процентную норму", — чтобы Польша не отстала от России в черносотенной травле евреев и угнетении их.
Предыдущая страница ... 12
Следующая страница ... 15
|