|
затем по
промыслам неземледельческим и по отходу; — по условиям помещичьего хозяйства
(близость помещичьих экономии или отсутствие их, преобладание крепостнического,
отработочного, барщинного, испольного, издельного и т. п. или капиталистического,
вольнонаемного, помещичьего хозяйства); — далее, по степени развитости торговли
и капиталистического оборота вообще (крайне важное деление, которое сделать обязательно с точки зрения азбуки
политической экономии и которое легко сделать, хотя его обычно не делают: группировка селений по расстоянию от
железной дороги, от базаров, торговых центров и т. п.); — по величине
селений (в Краснослобод-ском уезде около 30 тыс. дворов в 278 селениях, а в 19
крупнейших селениях свыше 9 тыс. дворов — вероятно, условия должны быть
отличны).
Желательно и необходимо группировать дворы не только по землевладению,
но и по величине посева (составители говорят в предисловии, что крестьянское
хозяйство Пензенской губернии ведется "главным образом на своей, а не на
арендованной земле", но это
слишком огульная оценка, а вопрос об аренде имеет громадное значение и нуждается
в детальной разработке); — затем по величине посева торговых растений, где и
поскольку их можно наблюдать и выделять; — далее, по "промыслам" (не в той
грубой форме, которой обычно
ограничиваются, точно в издевку над политической экономией, беря
"хозяйства с промышленниками" и без них, а с обязательным учетом положения лица в промысле: хозяйства с большим, средним,
малым отпуском наемных рабочих на сторону, хозяйства с мелкими и
крупными заведениями с незначительным, средним и крупным наймом рабочих и т.
п.); — по скотовладению (в сборнике отчасти проведена уже) и т. д.
Комбинационные
таблицы в числе, скажем, десяти, делящие хозяйства на десять (опять-таки примерно) групп по различным
признакам проникновения капитализма в земледелие, дали бы — предполагая
80 вертикальных граф — 8000 новых вычислений, т. е. заняли бы гораздо менее
места, чем 20 000 никому
Предыдущая страница ... 279
Следующая страница ... 281
|