|
Статистики
проделали для одного уезда тысячи и десятки тысяч вычислений, которые могут
понадобиться даже местным жителям в совершенно исключительных случаях.
Статистики проделали приблизительно 15— 20 тысяч вычислений, из которых, наверное,
понадобится какой-нибудь десяток — другой только местным жителям, и они
притом сами могли бы произвести необходимое для них вычисление в
маловероятном случае такой необходимости.
Громадный труд, убитый статистиками
понапрасну, является вычетом из общего количества труда, который они (при данных силах и при данном бюджете
— земские бюджеты на статистику очень скромны!) могут посвятить исследованию.
Рассматриваемый сборник, содержащий в себе
тысячи цифр никому не нужной статистической "роскоши", не дает ни единого итога. Все и всякие итоги отложены
до других выпусков. Во-1-х, мы не уверены, будут ли эти другие выпуски, и не
могут быть уверены в этом русские земские статистики, которые слишком
зависимы от полицейского произвола. А ВО-2-Х, без пробы разносторонних
групповых и комбинационных таблиц по уездам никогда не выработается вполне
удовлетворительная, в научном смысле, система
итоговых, групповых и комбинационных таблиц по губерниям.
Пока перед нами налицо печальный факт: ничтожная, почти нулевая
научная ценность
земско-статистического сборника, на который убита бездна труда и который содержит
массу чрезвычайно богатых, ценных, новых (результаты закона 9 ноября!) данных,
— не подытоженных, не сведенных вместе, не сгруппированных, не комбинированных.
Отметим,
по крайней мере, некоторые из группировок, которые могли бы и должны бы были
быть произведены для использования богатейшего земско-статистического материала. Желательно разделить уезд и губернию
на районы по наибольшему распространению торгового земледелия разных
видов (переработка хлебов и картофеля в вино;
сбыт молочных продуктов; маслобойни; особые торговые растения и т. д., и т.
п.);
Предыдущая страница ... 278
Следующая страница ... 280
|