В.И.Ленин ПСС т.24 КАК ОБМАНЫВАЮТ РАБОЧИХ ЛИКВИДАТОРЫ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

КАК ОБМАНЫВАЮТ РАБОЧИХ ЛИКВИДАТОРЫ стр. 207


 


рабочих, кто так много говорит об единстве, тот не мог тут стоять только на формаль­ной точке зрения.
Семерка, однако, воспользовалась своим уставным "счастьем". Она опять бросила вызов русским рабочим. Но мало того. Господа ликвидаторы пошли еще лгать, будто Интернационал "осудил" шестерку и т. п.
Таков был первый ответ господ ликвидаторов на резолюцию Международного со­циалистического бюро.
Рабочие марксисты ответят на эту проделку ликвидаторов тем, что публично за­клеймят этих господ.
Продолжайте, товарищи, серьезно и со вниманием обсуждать решение Бюро, выска­зывайте, свое мнение о нем и дайте должный ответ ликвидаторам на их попытки обма­нуть русских рабочих.
"Пролетарская Правда" № 3,                                                        Печатается по тексту газеты
10 декабря 1913 г.                                                                       "Пролетарская Правда"




208
КАДЕТЫ И "ПРАВО НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ"
Летом текущего года газета "Речь", главный либеральный орган в России, поместила статью г. Мих. Могилянского о всеукраинском съезде студенчества в Львове. В газете "Рабочая Правда" указывалось на то, что г. Могилянский совершенно недопустимым (для демократа или желающего слыть демократом человека) образом осыпал бранными словами украинский сепаратизм, проповедуемый, между прочим, г. Донцовым . Было отмечено сразу, что речь идет вовсе не о согласии или несогласии с г. Донцовым, про­тив которого выступают многие украинские марксисты. Речь шла о том, что недопус­тимо разносить "сепаратизм", как "бред" и авантюризм, что это прием шовинистиче­ский, что, критикуя тот или иной план сепарации (отделения), обязательно великорус­скому демократу агитировать за свободу отделения, за право на отделение.
Как видит читатель, это — принципиальный, программный вопрос, касающийся обя­занностей демократии вообще.
И вот теперь, полгода спустя, г. Мих. Могилянский выступает в "Речи" (№ 331) сно­ва по этому пункту, отвечая не нам, а г. Донцову, который резко напал на "Речь" в львовской газете "Шляхи" , отметив в то же время, что "шовинистический выпад "Ре­чи" надлежащим образом запятнала только русская с.-д. пресса".
См. Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 337—338. Ред.




Предыдущая страница ... 206
Следующая страница ... 209
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински