| -НАЦИОНАЛЬНОЙ" АВТОНОМИИ__________________ 177
не пойдет никогда на
эту глупость утонченного национализма.
Не случайно, что в России приняли "культурно-национальную
автономию" только все
буржуазные партии
еврейства, затем (в 1907 г.) конференция мелкобуржуазных, ле-вонароднических партий разных наций73
и, наконец, мещанские, оппортунистические элементы околомарксистских групп,
т. е. бундовцы и ликвидаторы (последние побоялись даже сделать это прямо открыто,
вполне определенно). Не случайно, что с трибуны Государственной думы только
националистически зараженный полуликвидатор Чхенкели да мелкий буржуа
Керенский говорили о "культурно-национальной автономии".
Смешно вообще читать ликвидаторские и бундовские ссылки
на Австрию по этому вопросу. Во-первых, почему для образца надо брать
самую отсталую из национально-пестрых
стран? Почему не самую передовую? Ведь это прием, похожий на прием плохих русских либералов, т. е. кадетов, которые
образцов для конституции ищут более всего в отсталых странах, Пруссии,
Австрии, а не в передовых, не во Франции, Швейцарии, Америке!
Во-вторых,
беря австрийский пример, российские националистические мещане, т. е. бундовцы, ликвидаторы, левонародники и т. п., еще
с своей стороны особо ухудшают его.
У нас больше всего и в первую голову применяют в пропаганде и агитации план
"культурно-национальной автономии" именно бундовцы (плюс все буржуазные
партии еврейства, за которыми — не всегда сознавая это — плетутся
бундовцы). Между тем именно на родине идеи "культурно-национальной автономии",
в Австрии, основоположник этой идеи, Отто
Бауэр, посвятил особую главу своей книги доказательству того, что невозможно
к евреям применить идею "культурно-национальной автономии"!
Это доказывает лучше длинных речей, как мало
последователен и верит в свою идею О. Бауэр, исключивший единственную экстерриториальную
(не имеющую своей области)
нацию из плана экстерриториальной автономии наций.
Предыдущая страница ... 176
Следующая страница ... 178
|