ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
РАБОЧАЯ МАССА И РАБОЧАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ стр. 153
|
этапа
движения" свидетельствуют факты! Где же у вас факты, подтверждающие,
что за ликвидаторами идет подавляющее большинство рабочей интеллигенции? Где у
вас факты вроде выборов в Государственную
думу или числа групповых рабочих сборов или победы того или иного списка
в профессиональных союзах?
Ни
единого, буквально ни одного факта, ни одного даже соображения Ракитин
не приводит!
Поэтому мы позволим себе не согласиться с Ракитиным. Ему приятно, конечно,
считать большевистскую рабочую
массу неразвитой и глуповатой ("инстинкт, а не сознание"), а
ликвидаторское меньшинство развитым и умным. Но писать историю, давать объяснения этапов
рабочего движения, основываясь не на фактах, а на том, что приятно личности историка, это —
извините меня, Ракитин, — это просто забавное ребячество. Конечно, я не могу
признать, что "инстинкт и чувство" ликвидатора Раки-тина заставляет его считать
ликвидаторское меньшинство особенно интеллигентным, умным, передовым, но хорошо
ли писателю руководиться "инстинктом и чувством" вместо "сознания и расчета"?
Написано в начале ноября 1913 г.
Впервые напечатано в 1938 г.
в журнале Печатается
по рукописи
"Пролетарская Революция" № 9
154
О РАСКОЛЕ
В РУССКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ДУМЫ63
Уважаемые товарищи! В номере 266 вашей газеты помещена статья
вашего "русского корреспондента" о расколе в русской социал-демократической
фракции Думы. Эта статья, к сожалению, весьма далека от объективности и может в
известном отношении ввести в заблуждение немецкого читателя. Мы надеемся,
уважаемые товарищи, что вы не откажете в
нашей просьбе поместить настоящее краткое опровержение для того, чтобы
германские рабочие и германская братская партия были правильно информированы об этих элементарных фактах.
1) Русский
корреспондент начинает с указания, что русская социал-демократия "страдает от
раздробления на многие организации, группы и течения". Уже одно это —
абсолютно неверно. Каждый русский социал-демократ и вообще каждый, интересующийся
исторической борьбой в России, знает, что в русском рабочем движении в настоящее
время существуют только два течения, две руководящие газеты в
Петербурге, две политические линии: марксисты и ликвидаторы. Первые, т. е.
марксисты, издают в С.-Петербурге ежедневную газету "За Правду" (лишь недавно
правительство уничтожило в Москве их
вторую ежедневную газету "Наш Путь"). Вторые выпускают в Петербурге
"Новую Рабочую Газету". Каких-либо других "течений" в русском рабочем движении нет, и даже среди русского
студенчества за границей и эмигрантов исчезают вся-
Предыдущая страница ... 152
Следующая страница ... 154
|
|