|
Г. Ракитин признает факт. Он признает и
победу на собрании металлистов и "другие факты" (хотя скромно умалчивает о том, каковы эти факты — прием
чисто интеллигентски-литераторский,
рассчитанный на сокрытие от рабочих точных цифр, открывающих
возможность самостоятельной проверки). Г. Ракитин признает вообще "усиление
влияния большевизма в рабочей среде, особенно в Петербурге", признает, что "опорные пункты" ликвидаторства "начинают уходить
из-под влияния" этого "течения".
Г. Ракитин старается объяснить этот печальный для
ликвидаторов факт наиболее утешительно для ликвидаторов.
Каково же это
объяснение?
"Рабочие массы" проходят "большевистский этап движения" (стр. 59),
— признает Г. Ракитин. Но "рабочая интеллигенция, — заявляет он (стр. 57), —
стоит в подавляющем своем большинстве на
точке зрения так называемого "ликвидаторского" течения". Отсюда,
конечно, делается "утешительный" для ликвидаторов вывод, что "большевистский
этап движения" есть "временное увлечение масс и подрастающей рабочей молодежи
большевистскими лозунгами", влияние "скорее инстинкта и чувства, чем сознания и расчета", неотрешенность рабочих масс "от
примитивности крестьянского мировоззрения", "переоценка значения стихийных
порывов", непонимание "гибкой классовой
тактики" (ликвидаторов) и подмен ее "упрощенной тактикой большевизма" и т. д. и т. п.
Одним словом, объяснение у сотрудника "Нашей Зари"
получается великолепное: у правдистов-де большинство незрелое, неразвитое,
стихийное, плохонькое, а у ликвидаторов меньшинство интеллигентное, гибкое, сознательное и прочее.
Совершенно в том же духе все реакционные
писатели объясняют всегда демократические убеждения масс тем, что массы
глупы, неразвиты и прочее, а развиты и умны дворяне и буржуа!
Но
позвольте все-таки, любезный Ракитин, где же ваши доказательства? Вы сами
признали, что о победах правдистов, о "прохождении массами большевистского
Предыдущая страница ... 150
Следующая страница ... 153
|