|
становится волей класса. Посредником между партией и
классом является "широкий слой" (шире партии, но уже класса) — слой голосующих
за с.-д., слой помогающих, слой
сочувствующих и т. д.
В различных странах отношение партии к классу
различно в зависимости от исторических и пр. условий. В Германии, например, организовано в партию
около Vis класса; во Франции — около 1/ш-
В Германии на 1 члена партии приходится 4—5 социал-демократов "широкого
слоя"; во Франции — 14. Во Франции никогда не было, в сущности, и стотысячной
партии — при "открытой" организации и политической свободе.
Всякий
разумный человек понимает, что есть исторические условия, есть объективные
причины, которые позволили в Германии организовать в партию Vis класса, а во Франции
затруднили это, а в России затрудняют еще больше.
Что
сказали бы вы о том французе, который вздумал бы заявить: наша партия — узкий
кружок, а не партия. Партию не запрячешь в организацию. Партия, это — широкий
слой, в нем все силы и т. д. Наверное, вы выразили бы удивление, что
этот француз не находится в больнице
психически больных.
А
в России у нас хотят, чтобы брали всерьез людей, которые, чувствуя, видя и
зная, что у нас путь все еще гористый, т.
е. условия организации труднее, заявляют, что "они будут думать и говорить о широком слое
(неорганизованных!) как о партии". Эти люди — растерявшиеся беглецы из
партии, растерявшиеся внепартийные или околопартийные эсдеки,
которые не устояли под напором либеральных идей упадка, уныния, отречения.
"Чтобы
быть полезной силой, это подполье, — пишет В. Засулич в заключительной фразе
своей замечательной статьи, — хотя бы оно одно только и называлось партией,
должно относиться к этой рабочей с.-д." (т.
е. к тому широкому слою, в котором В. Засулич видит "все силы" и о котором она
заявила: "мы будем и думать и
говорить о нем, как о партии") "Так, как должностные лица партии относятся к
партии".
Предыдущая страница ... 34
Следующая страница ... 36
|