|
Прокопович говорил прямо, откровенно, ясно и
резко: бросьте мысль о политической самостоятельности, братцы рабочие! В. Засулич, не понимая,
куда ее завело ликвидаторство, приходит к
той же пропасти, идя зигзагами: дескать, и по примеру Европы не полагается вам,
братцы рабочие, иметь "дееспособной" организации вашего старого, испытанного
типа, такого же типа, какого была ваша организация в 1905 году. Либералы
бросили с 1905 года пустые мечты о "подполье", создали "дееспособную" организацию,
открытую, которая хотя не легализована третьеиюньской системой, но терпима ею, сохраняет свою парламентскую фракцию, свою
легальную прессу, свои, всем известные фактически, местные комитеты. У
вас же, братцы рабочие, старая ваша организация
недееспособна, и по урокам "истории Европы" должна быть недееспособной,
а новую, "открытую партию", мы, ликвидаторы, вам обещаем и сулим каждодневно. Чего
же вам больше надо? Удовлетворяйтесь нашими, ликвидаторскими посулами, ругайте посильнее вашу старую организацию,
оплевывайте ее, отрекайтесь от нее и оставайтесь пока (впредь до
исполнения нашего обещания об "открытой партии") без всякой организации!
Именно таков действительный смысл ликвидаторских
рассуждений В. Засулич, смысл,
определяемый не ее волей и сознанием, а соотношением классов в России,
объективными условиями рабочего движения. И именно этого хотят либералы. В.
Засулич только вторит Прокоповичу!
В отличие от Европы конца XVIII и первой половины XIX века Россия
именно дала пример страны, в которой старая организация доказала свою
жизненность и свою дееспособность. Эта организация сохранилась и во времена
реакции, несмотря на отпадение ликвидаторов и тьмы обывателей. Эта
организация, сохраняя свой коренной тип, умела приспособлять свою форму к
изменившимся условиям, умела видоизменять эту форму соответственно
требованиям момента, знаменующего "еще шаг по пути превращения в буржуазную монархию"18.
Предыдущая страница ... 28
Следующая страница ... 30
|