|
Нельзя не пожалеть людей, которые, наблюдая борьбу
марксистов с ликвидаторами, отделываются
жалкими словами о вреде споров, раздоров, междоусобицы, фракционности... А к этим людям принадлежат многие
"тоже-марксисты" и все "левые" народники!
Принципиальные сторонники буржуазии и враги марксизма,
либералы из газеты "Речь", не
могли пройти мимо вышеуказанных фактов. В редакционной статье (№ 234) они
повторяют все избитые жалкие слова, — но не ограничиваются ими.
Либералы
вынуждены признать, что "борьба большевиков с ликвидаторами ведется
повсеместно", что "она проникла во все поры рабочего организма".
Что же? Могло это быть
случайно?
Нет...
"Давно уже вырисовались крупные принципиальные разногласия, в конечном
счете сводящиеся к вопросу о ходе дальнейшего
развития страны".
Наконец-то
додумались! Марксисты разъяснили это в декабре 1908 года, либералы начали
понимать в августе 1913 года. Лучше поздно, чем никогда.
"Мыслим ли, —
продолжает либеральная газета, — путь реформ или же "реформы возможны лишь как
побочный результат движения, совершенно свободного от всякой узости реформизма"
(цит. из "Северной Правды"). Вот как
ставится вопрос".
Именно!
Вопрос о ликвидаторстве есть лишь часть вопроса об откалывающихся от марксизма беспартийных реформистах.
Но интересно посмотреть, как же либералы, принципиальные
сторонники реформизма, защищают его?
"Конечно,
в мнении о возможности реформ лишь как "побочного результата" много метафизики
и фатализма. Без реформаторов и без реформизма не может быть и реформ, хотя бы
и как "побочного результата"..."
Вот
вам опять образец сердитых слов и попытки увильнуть от ответа! При чем тут метафизика, когда исторический опыт, опыт Англии,
Франции, Германии, России, опыт всей новейшей истории человечества в Европе и в
Азии, показывает, что серьезные реформы бывали
Предыдущая страница ... 418
Следующая страница ... 421
|