ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 338
|
Следовательно, нет и речи о том, чтобы все социал-демократы
соглашались с Донцовым. Но
социал-демократы спорили с Донцовым, выдвигая свои доводы, спорили на той же
трибуне, убеждая ту же аудиторию.
Г-н Мих. Могилянский потерял настолько чутье азбучного политического
приличия, что он бросает
против Донцова и против всего съезда украинских студентов грубые, бранные слова
из лексикона черносотенцев, превосходно зная, насколько невозможно для его противников опровержение взглядов "Речи",
выступление перед русской аудиторией на той же трибуне, столь же
решительное, открытое, свободное.
Горе-демократы — наши кадеты! И горе-демократы те, кто терпит без
самого горячего протеста подобные выходки
кадетов. Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным
лозунгом — все равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным.
Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться
против всякой травли какой бы то ни было нации за "сепаратизм", бороться за признание полного и безоговорочного
равноправия наций и права их на самоопределение.
Можно держаться разных взглядов на то, каково должно быть, с точки
зрения пролетариата, это
самоопределение в каждом отдельном случае. Можно и должно спорить с национал-социалами вроде Донцова, но подлая травля
за "сепаратизм", травля людей, не могущих защищаться, есть предел
бесстыдства наших кадетов.
"Рабочая Правда" № 3, Печатается
по тексту
16 июля 1913 г. газеты "Рабочая Правда"
Подпись:
М.
339
НОВЕЙШИЕ ДАННЫЕ О ПАРТИЯХ В ГЕРМАНИИ
Германское
статистическое бюро опубликовало интересные данные о выборах в парламент
(рейхстаг) в 1912 году. Особенно поучительно сравнение силы различных партий в деревне и в городе.
Германская
статистика относит к деревенским поселениям все, имеющие до 2000 жителей, подобно статистике большинства
европейских государств и в отличие от России, где до сих пор держится
бессмысленное, казеннополицейское, произвольное отличие тех поселений,
которые "названы" городами, независимо от числа жителей.
К
мелким городам германская статистика относит поселения, имеющие от 2 до 10
тысяч жителей, а к более крупным городам поселения с 10 000 жителей и свыше.
Оказывается,
что наблюдается поразительно правильное соответствие между прогрессивностью
данной партии (в самом широком экономическом и политическом значении понятия: "прогрессивность") и увеличением
силы этой партии в городах и вообще в более крупных поселениях.
Четыре группы политических
партий в Германии выделяются при этом явственно:
1) социал-демократы — единственная вполне
прогрессивная и в лучшем смысле
"народная", массовая партия наемных
рабочих;
2) "прогрессивная народная партия" —
мелкобуржуазная демократическая партия,
нечто вроде наших
Предыдущая страница ... 336
Следующая страница ... 340
|
|