В.И.Ленин ПСС т.23 К ВОПРОСУ О Г. БОГДАНОВЕ И ГРУППЕ "ВПЕРЕД"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
К ВОПРОСУ О Г. БОГДАНОВЕ И ГРУППЕ "ВПЕРЕД" стр. 247
|
у кого-либо совершенно ослепляющего пристрастия к той реакционной пошлости, которой учит рабочих философ Богданов). Редакция не знает, вероятно, что группа "Вперед" в полном распаде. Г-н Богданов вышел давно — его "философию" осудил печатно впередовец Алексинский. Тот же Алексинский осудил печатно "пролетарскую культуру" (из платформы впередовцев). Этого редакция не знает? Из группы "Вперед" вышли теперь и Богданов, и Домов, и Лядов, и Вольский, и Степинский (и Луначарский накануне выхода — см. новые листки в Париже). Редакция не знала этого? Редакция поддерживает худшие (безнадежные) элементы буржуазных лгунов из "Впереда" против лучших, порвавших (подобно Алексинскому) с г. Богдановым!! Ведь это же черт знает что такое! Это какая-то издевка над истиной, над партией. Я настоятельно требую, чтобы прилагаемая моя заметка была помещена полностью. Я всегда предоставлял редакции право изменений по-товарищески, но с этой статьей, после письма г. Богданова, я права на изменения и т. п. не даю. Если не поместите, отдайте в "Просвещение", а я сохраняю за собой полную свободу войны по поводу искажения истории партии. Боремся с ликвидаторством и прикрываем отзовизм — эта позиция такой неизмеримой подлости, что, я уверен, только незнание дела объясняет этот промах. Редакции следует сказать: убедились, что г. Богданов неверно изложил платформу "Вперед" и факты неверно передал. Я настаиваю на немедленном ответе. Я не в состоянии писать очередных статей, встречая гнусную ложь г-на Богданова. Готовый к услугам В. Ильин Написано 3 (16) июня 1913 г. Впервые напечатано в 1930 г. во 2—3 изданиях Сочинений Печатается по рукописи В. И. Ленина, том XVI 248 НЕВЕРНАЯ ОЦЕНКА ("ЛУЧ" О МАКЛАКОВЕ)84 ... программ и резолюций либералов. В передовице "Луча" (№ 122) мы встречаем глубоко неправильную оценку этой важной речи. "Кадетское доктринерство" — вот что усмотрел в ней "Луч". Депутат Маклаков уподобляется животному, которое своим хвостом заметает свои следы. "Рядом вставок в свою речь он совершенно уничтожил ее оппозиционное содержание" — и "Луч" приводит слова г. В. Маклакова, что "реакция есть исторический закон", что следует (согласно поучениям Бисмарка) уметь отличать моменты, когда надо управлять либерально, от таких, когда надо управлять деспотически. "Подобные речи может держать профессор", заключает "Луч", "а не политический деятель, отстаивающий право демократии на самоопределение" (?). Нет, г. В. Маклаков совсем не доктринер и речь его совсем не профессорская. А ждать от В. Маклакова отстаивания прав демократии — просто смешно. Это — либерально-буржуазный делец, который безбоязненно вскрывал самое "нутро" политики своего класса. Г-н В. Маклаков обвинял правительство за то, что оно "могло понять (когда утихла революция), чем молено добить революцию", но не поняло. "Когда правительство борется с революцией, оно право, это его долг", — восклицал г. В. Маклаков,  Первая страница рукописи не найдена. Ред.
Предыдущая страница ... 244 Следующая страница ... 249 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.