ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 124
|
числе все кавказские меньшевики, до самого последнего времени
проводили у себя на местах единство
и даже слияние рабочих всех национальностей, относясь с осуждением к сепаратизму бундовцев.
Отметим также, что видный бундовец Медем в известной
книге "Формы национального
движения" (Спб. 1910) признал, что бундовцы никогда не осуществляли единства на местах, т. е. всегда были сепаратистами.
В
международном рабочем движении вопрос о сепаратизме встал особенно живо в 1910
году на конгрессе в Копенгагене . Сепаратистами выступили чехи в
Австрии, разрушив прежнее единство чешских
и немецких рабочих. Международный конгресс в Копенгагене единогласно осудил
сепаратизм, но чехи, к сожалению, остались и до сих пор сепаратистами.
Чувствуя себя одинокими в пролетарском Интернационале, чешские
сепаратисты долго и безуспешно
искали единомышленников. Только теперь они нашли их — в лице бундовцев и
ликвидаторов. Издаваемый сепаратистами немецкий журнальчик "Чехо-славянский
Социал-Демократ" в №3 (Прага, 15 апреля 1913 г.) поместил статью под заглавием
"Поворот к лучшему". Этот "поворот" якобы к "лучшему" (а на деле — к сепаратизму) чешские сепаратисты усмотрели... где
бы вы думали, читатель?., в "Нашей Заре" ликвидаторов,
в статье бундовца В. Косовского!
Наконец-то
чешские сепаратисты не одиноки в пролетарском Интернационале! Понятно, что они
рады ухватиться даже за ликвидаторов, даже за бундовцев. Но все сознательные рабочие России должны внимательно
подумать над этим фактом: единогласно
осужденные Интернационалом, чешские сепаратисты хватаются за полы ликвидаторов
и бундовцев.
Интересам и задачам рабочего движения соответствует только
то полное единство (на
местах, снизу и доверху) рабочих всех наций, которое осуществлялось так долго и
так успешно на Кавказе.
Написано 26 апреля (9 мая) 1913 г.
Напечатано 8 мая 1913 г. Печатается
по тексту газеты
в газете "Правда" №104
125
К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКЕ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ66
(ДОПОЛНЕНИЯ К ВОПРОСУ О НАРОДНОМ ПРОСВЕЩЕНИИ)
Наше министерство народного, извините за
выражение, "просвещения" чрезвычайно похваляется тем, что расходы его растут особенно быстро. В
объяснительной записке премьера и министра финансов к росписи на 1913 год
находим свод данных о смете министерства народного якобы просвещения за
послереволюционные годы. С 46-ти миллионов рублей в 1907 году эта смета
поднялась до 137-ми миллионов в 1913 году. Увеличение
громадное: почти втрое за каких-нибудь шесть лет!
Напрасно только наши казенные хвалители полицейских "порядков" или
беспорядков в России забывают, что до смешного маленькие цифры
в процентном исчислении их
возрастания растут всегда с "громадной" быстротой. Если нищему, имеющему
три копейки, вы дадите пятачок, увеличение его "имущества" сразу будет
"громадное": на целых 167%!
Не следовало ли министерству, если бы оно не преследовало цели затемнения
народного сознания и сокрытия нищенского
положения народного образования в России, привести иные данные? Именно
не следовало ли привести данные, сравнивающие не сегодняшний наш пятачок со вчерашним нашим алтыном, а данные,
сравнивающие то, что мы имеем, с тем,
что не о б χ одимо цивилизованному
государству? Всякий, кто не хочет
обманывать себя и обманывать народ, должен признать, что такие данные министерство
Предыдущая страница ... 122
Следующая страница ... 126
|
|