ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЛИБЕРАЛЫ И СВОБОДА СОЮЗОВ стр. 113
|
Характерно, что либералы сами выдают себя. Требование
съезда неполно, говорят они. Почему? А вот послушайте:
"Высказываясь
за право коалиции, съезд не мог скрывать от себя, что осуществление этого права
неизбежно предполагает наличность целого ряда правовых условий. Предоставление
свободы профессиональным организациям невозможно там, где нет общей свободы
союзов и обществ. Свобода рабочей печати может быть создана только там, где
свободна либеральная и демократическая печать. Свобода коалиции не может быть
осуществлена там, где господствует административное усмотрение и где массы населения устранены от участия в выборах в
законодательные учреждения. На необходимость осуществления этих условий
и должен был бы указать съезд, если бы он хотел оставаться последовательным".
Итак, съезд непоследователен. В чем же состоит его
непоследовательность? В том, что
он не перечислил нескольких реформ — отвечает либерал.
Ну, а вы, господа, всё ли
перечислили?
Конечно,
нет! Вы подошли вплотную к "условиям", которые "предполагаются" для "осуществления"
отдельных свобод, но вы этих условий не указали. Вы остановились перед
ними. Вы боитесь теперь лозунга "масс рабочего класса": не реформы, а "реформа".
Вы стоите, в сущности, на точке зрения Струве. Струве принимал этот лозунг
весной перед 17 октября, но не принимает теперь, ибо вся буржуазия, даже
самая либеральная, повернула вправо.
Подобное
положение было при отмене крепостного права. Последовательные демократы Добролюбов и Чернышевский справедливо
высмеивали либералов за,реформизм, в подкладке которого было
всегда стремление укоротить активность масс и отстоять кусочек привилегий помещиков, вроде выкупа и так далее.
Напрасно
стараются либералы свалить убожество своего реформизма на "массы рабочего
класса" !
"Правда" №101, 4 мая 1913 г. Печатается по тексту
газеты "Правда"
114
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
"ЛУЧА" И "ПРАВДЫ"
Неоднократно и в "Луче" и в "Правде"
печатались обращения рабочих, в которых они требовали от редакций этих газет
спокойного и ясного изложения сущности разногласий. Это было законное и естественное требование, и
стоит посмотреть, как обе редакции
выполнили его.
Под заглавием "Спорные вопросы" в "Правде" появились требовавшиеся
разъяснительные статьи. Каково их
содержание? Эти статьи излагают и разъясняют решения партии по
спорным вопросам. Устами автора этих статей "Правда" заявляет: чтобы решить,
кто прав в споре, где истина — надо искать факты и документы из истории партии,
надо устранить все личное, все наносное и понять общественные корни спора.
Дело, — говорит "Правда" о споре с ликвидаторами, — "не в злой воле отдельных
лиц, а в исторической обстановке рабочего движения"**. Те, кто хочет серьезно
разобраться в споре, должны потрудиться
понять эту историческую обстановку.
"Необходимо
понять, — говорит "Правда", — каково классовое происхождение разброда и распада, какие классовые интересы из
непролетарской среды питают смуту среди друзей пролетариата" .
Это
— серьезная постановка вопроса. Она прямо отвечает требованию рабочих — помочь им разобраться
См. настоящий
том, стр. 67—74. Ред. См. настоящий том, стр. 72. Ред.
Предыдущая страница ... 110
Следующая страница ... 115
|
|