В.И.Ленин ПСС т.23 СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ стр. 75


 


писал прямо, что "нет партии, как цельной и организованной иерархии" (т. е. лестни­цы или системы "учреждений"), и что нельзя ликвидировать того, "чего на самом деле уже нет, как организованного целого" (см. стр. 61 "Нашей Зари" № 2 за 1910 год).
Это говорилось через месяц, а то и менее, после единогласного решения партии! !
А в марте 1910 года другой журнал ликвидаторов с теми же сотрудниками: Потресо-вым, Даном, Мартыновым, Ежовым, Мартовым, Левицким и К0, именно журнал "Воз­рождение" , подчеркивал и популярно объяснял слова г-на Потресова:
"Ликвидировать нечего, и, — прибавим мы (т. е. редакция "Возрождения") от себя, — мечта о вос­становлении этой иерархии в ее старом, подпольном виде просто вредная, реакционная утопия, знаме­нующая потерю политического чутья у представителей самой реалистической когда-то партии" ("Воз­рождение", 1910 г., № 5, стр. 51).
Партии нет, и восстановлять ее — вредная утопия, — вот ясные, определенные сло­ва. Вот ясное и прямое отречение от партии. Отреклись (и приглашали рабочих отречь­ся) такие люди, которые бросили подполье и "мечтали" об открытой партии.
Этот уход из подполья вполне определенно и открыто поддерживал далее П. Б. Ак­сельрод в 1912 году и в "Невском Голосе"45 (1912 г., № 6), и в "Нашей Заре" (№ 6, 1912 г.).
"Толковать при таком положении дел о нефракционности, — писал П. Б. Аксельрод, — значит упо­добляться страусу, значит обманывать себя и других". "Фракционное оформление и сплочение является прямой обязанностью и неотложным долгом сторонников партийной реформы или, вернее, революции".
Итак, П. Б. Аксельрод — прямо за партийную революцию, то есть за уничтожение старой партии и за основание новой партии.
В 1913 году в № 101 "Луча" в неподписанной редакционной передовице говорилось прямо, что "кое-где в рабочей среде даже оживают и крепнут симпатии к подполью" и что это "факт прискорбный". Автор этой статьи Л. Седов сам признал, что статья "вы­звала




Предыдущая страница ... 74
Следующая страница ... 76
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински